Auslegung der Offenbarung

[Mandingo]

Ich versuche schlichtweg aufzuzeigen, das 1. Johannes eine Bildersprache gebraucht hat, die sich nicht auf materielle Begebenheiten im Zeitenablauf stützt, 2. das diese Bildersprache ihre Entsprechungen auch im Islam und in der Baha`i-Religion haben, 3. das diese Bildersprache unabhängig vom Geschichtsablauf entschlüsselt werden kann und das 4.diese Entschlüsselung uns nicht das Recht gibt, träge die Hände in den Schoss zu legen und Gott alleine "machen zu lassen"

1. Die Bildersprache des Johannes, lieber Thomas,
stützt sich weniger auf die "Begebenheiten im Zeitenablauf" als auf die Motive der apokalyptischen Literatur. Du hast in der Offenbarung Literatur vor dir, sonst nichts!
Die Menschen damals verstanden die Bilder besser, weil sie die übrige Literatur dieser Art kannten und wussten, woher Johannes seine Motive hatte, wer sonst damit gemeint war usw..

2. Auch andere Religionen bedienen sich der Motive apokalyptischer Literatur, weil sie auch denen bekannt sind, da sie aus älterer, allgemein zugänglicher Literatur, vor allem alten Ur-Mythen stammen.

3. "Unabhängig vom Geschichtsablauf"
kann wohl nur selten etwas entschlüsselt werden, wenn der Autor den Menschen seiner Zeit eine Botschaft übermitteln will, die er für wichtig hält und als Handlungsanweisung oder Basis für Orientierung der Gläubigen schreibt.
Das war zur Zeit des Johannes eben die erste staatliche Christenverfolgung unter Domitian.

4. Die Entschlüsselung
muss für uns natürlich auf unsere Verhältnisse übertragen werden, wenn auch wir daraus lernen wollen.
Das gilt aber mehr für die Positionen der Motive im System der Story als für Einzelheiten. Dabei sind Symbole ebenfalls als komprimierte Positionierungen und Polarisierungen (Macht vs. Ohnmacht, Liebe vs. Hass, Treue vs. Verrat usw.) im gesellschaftlichen und individuellen System zu sehen.
Das schließt Geheimnis-Spielereien wie Buchstabenspielchen nach der Art von "Schon-oft-gelebt" aus (aus "Eva" "Affe" herauszulesen, ist absoluter Blödsinn!).

Ohne Basis-Fachwissen über apokalyptische Literatur
sollte man gar nicht mit der Deutung beginnen, sie führt schnell zur Spinnerei statt zur Orientierungshilfe für Gläubige.
Lit. z.B.:
Otto, Gert: Grundwissen zur Theologie, S. 161-163
Wolters, M.: Apokalyptik als Redeform im Neuen Testament (bes. S.171-191)
Theißen, Gerd: Das Neue Testament (Beck-Taschenbuch 2192) S. 110-113
Siehe auch den kath. Fernkurs zum Thema "Apokalyptik":
www.dioezese-linz.at/pastoralamt/bibelwerk/neueseiten/Fernkurs/apokalyptik.doc