07-02-2008, 20:37
Ich habe grundsätzliche Bedenken, dass es Hölle und Teufel in einem konkreten Sinne gibt. Dazu ist die Konstruktion viel zu durchsichtig auf die Aufrechterhaltung menschlicher - und das hieß in der Antike: religiöser - Ordnung ausgerichtet. Wenn man die verschiedenen, nicht allzuhäufigen Textstellen der Bibel (Hölle, Sündenpfuhl, Feuer, Ofen, Gottesferne) durchgeht, dann wird der bildhaft zwingende Charakter deutlich.
Für mein Empfinden drückt sich in diesen Bildern der Hass auf das Ungemach aus, das Übeltäter allenthalben über ihre Mitmenschen bringen!
Leider - und da gebe ich Lhiannon Recht - fragen diese Bilder nicht nach den (psychischen) Ursachen des üblen Tuns. Das war in der Antike entweder der sündige Mensch oder ein böser Geist - so einfach war das. Ich glaube, dass wir in einem wissenschaftlichen Sinne weiter sind. Allerdings ist nicht zu verkennen, dass der Hass der Gutmenschen immer noch seltsame Blüten treibt - aber muss "man" diese Aversion unbedingt religiös überbauen?
Für mein Empfinden drückt sich in diesen Bildern der Hass auf das Ungemach aus, das Übeltäter allenthalben über ihre Mitmenschen bringen!
Leider - und da gebe ich Lhiannon Recht - fragen diese Bilder nicht nach den (psychischen) Ursachen des üblen Tuns. Das war in der Antike entweder der sündige Mensch oder ein böser Geist - so einfach war das. Ich glaube, dass wir in einem wissenschaftlichen Sinne weiter sind. Allerdings ist nicht zu verkennen, dass der Hass der Gutmenschen immer noch seltsame Blüten treibt - aber muss "man" diese Aversion unbedingt religiös überbauen?
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard