Kinder als Ehefrauen

[Mustafa]

Die Frage dabei ist, welche Rolle die für die jeweilige Religion bestehenden Heiligen Schriften haben. Altes und Neues Testament gelten als von Menschen geschrieben und sind daher "relativiert" - soll heißen: die Schriften werden nicht wortwörtlich ausgelegt, sondern auf ihre Kernaussagen "eingedampft".

Genau dieser Schritt fehlt im Islam. Der Koran ist das direkte Wort Gottes, verkündet durch den Propheten Mohammed. Und eben aus genau diesem Grunde "Koran = direktes Wort Gottes" darf und kann der Koran nicht verändert, "eingedampft", gekürzt oder sonstwie angefasst werden.

Das ist nicht richtig . Es gibt auf allen Seiten Fanatiker , die alles wörtlich nehmen wollen , und eben die anderen.
Und diejenigen Christen , die sich die Mädchenheiraten religiös schönreden , nehmen das genauso ernst wie die entsprechenden Muslime .

Na, dann ist es für dich wohl völlig okay, wenn 8jährige Mädchen verheiratet werden. Denn Mädchenmord ist heute immer noch an der Tagesordnung.

Nein , für mich sind die Verheiratungen junger Mädchen nicht ok .
Aber in bestimmten Sozialstrukturen scheint sowas als ok zu gelten . Wie gesagt : unabhängig von der Religion .
Es ist ein Problem . Und es ist übel , wenn das religiös begründet wird , weil das dann noch schwerer aus den Köpfen der betroffenen Menschen herauszubekommen ist .
Aber wie gesagt : Du kannst das hier nicht so einfach dem "Islam" anheften .

Mädchenmorde werden im Koran übrigens aufs schärfste verurteilt .

Nein, nicht Pflicht. Aber es ist das Befolgen eines Vorbildes. Wenn das Vorbild etwas tut und moralisch gut heißt, warum soll es dann für einen seiner Anhänger falsch oder schlecht sein?

Wie gesagt : Auch Muslime kriegen Veränderungen der Sozialstruktur mit und passen sich an .
Das muslimische Bild , das du hier zeichnen willst , trifft vielleicht auf die Taliban zu , jedoch ganz bestimmt nicht auf die muslimische Allgemeinheit.
Wäre schön , wenn du das endlich mal registrieren würdest ,anstatt ständig alle Muslime in einen Topf zu werfen , und im Endeffekt sogar von liberalen Muslimen zu verlangen , sich gefälligst fundamentalistisch zu verhalten .

Und was die von dir genannten Fanatiker betrifft: Genau die werden das Sagen haben. Sie werden die "Modernen", die "Liberalen", die "Aufgeklärten", die "Fortschrittlichen" immer unter Kontrolle haben, weil die Modernen-Liberalen-Aufgeklärten-Fortschrittlichen in Wahrheit nichts weiter als Papiertiger sind, die sofort kuschen, wenn es Druck gibt.

Leicht paranoid ?

Ganz nebenbei: Wenn der Islam und seine Anhänger so friedliche und liberale und gegenwartsbezogene Menschen sind, warum haben dann Menschen Angst davor, sich mit dem Islam kritisch auseinander zu setzen?

Auch paranoid?

Komischerweise kenne ich eine Menge kritischer und teilweise auch derber (satirischer) Auseinandersetzung mit dem Islam .(z.B.Zeitschrift Titanic).

Im übrigen pauschalisierst du schon wieder .
Nur weil ein paar fanatische Idioten (wahrscheinlich meist jugendliche Großmäuler) mal Morddrohungen ausgesprochen haben , stellst du alle Muslime als potentielle Mörder dar .

Hast du z.B. mitbekommen , daß aktuell von chinesischer Seite auch ne Menge Drohungen um die Welt gehen gegen alle , die sich auf die Seite Tibets stellen ? Würdest du deshalb alle Chinesen als Gewalttäter bezeichnen ?