26-04-2008, 00:08
Lhiannon schrieb:Ich finde die Reaktionen der konservativ-fundamentalistischen Christen und Juden verständlich.
Oder findest du es gut, dass Baha´ullah sich als Prophet sieht, der die Propheten Moses, Jesus und Muhammad noch verbessert, sich selbst als Propheten für dieses Zeitalter ausruft und damit alle anderen Propheten vor ihm als weniger wichtige „Altpropheten“ darstellt?
Oder stell dir vor ich würde behaupten, ich sei das Siegel der Propheten Moses, Jesus und Muhammad und nach mir kommt kein Prophet mehr und Juden, Christen und Muslime hätten die Schrift verfälscht und wären zu verstockt und blind um mein Prophetentum zu erkennen und um dem einzig wahren Gott (nennen wir ihn mal) Hotopatschi zu huldigen .
Kein Problem damit . Man braucht ja nicht daran glauben .
Es geht doch nur um die Frage , ob man vom gleichen "Gott" spricht .
Wenn ich jetzt und heute irgendwas über JHWH sage , so spreche ich doch eindeutig von ihm .
Und jeder , der sich auf den Gott Abrahams - "welcher Israel aus Ägypten führte" - beruft , der bezieht sich auf den gleichen Gott bzw. das gleiche Gottesbild .
Über die weiteren Vorstellungen und Aussagen ,und wer da eher Recht hat , mögen sich Religionsvertreter streiten , aber darum , daß es bei den abrahamitischen Religionen um den gleichen Gott geht doch eigentlich nicht .
Und wenn jemand davon ausgeht , daß es diesen Gott tatsächlich genauso wie beschrieben gibt , dann doch sowieso nicht , denn dann würde dieser Gott sich doch ständig angesprochen fühlen , wenn jemand den "Gott Abrahams" anruft , egal welcher Religion er angehört .
Übrigens spricht auch der Papst davon , daß Juden,Christen und Muslime den gleichen Gott anbeten , und das wurde auch schon auf dem 2.vatikanischen Konzil in der Schrift Nostra Aetate so festgeschrieben .
Von dem her wundert es mich noch viel mehr , wenn manche Gläubige da einen anderen Gott sehen wollen ...
