18-05-2008, 16:56
Das Verhältnbis Abendland (Westen) und Morgenland (Osten) lässt sich doch nicht mit Schwarz-Weiss-Malerei beschreiben! Unmenschlich verhalten sich doch alle - egal ob Saudi-Arabien, der Sudan, der Iran oder der Ghaza auf der einen Seite und die USA, Russland, die EU, Israel, China auf der anderen Seite. Es bringt doch absolut nix, auf den Imperialisten des Westens oder den Theokraten des Ostens `rumzuhacken - beide sind zwei Seiten einer Medaillie - und diese Medaillie heisst "Machterhalt um jeden Preis". Und da maschiert der Eine mit einer hochgerüsteten Armme in ein Land ein, lässt sich dafür bejubeln dass er einen Diktator gestürzt hat, nimmt gleichzeitig einen Bürgerkrieg im besetzten Land in Kauf - und das nur, um sich das Öl des Landes zu sichern...
Der Saddam Hussein wurde vorher von den USA gestützt - als mögliches Boillwerk gegen den Kommunismus. Da war es den USA auch sch***egal, wieviele Bürger der Hussein hat umbringen lassen.... Der eigentlich Grund, warum die USA in den Irak einmarschiert sind - ist viel profaner: Der Saddam Hussein hat sich ausgerechnet, das er mehr verdienen kann, wenn er den Barrel nicht mehr an den $, sondern an den € bindet. Und das wollten sich die USA nicht gefallen lasssen - und deshalb sind sie einmarschiert. Die vergfifteten und vergasten Kurden und Schiiten waren dem Bush sch***egal dabei.... Und da haben sie gleich mal `ne Warnung an die anderen Ölstaaten `rausgehängt: "Bindet ihr euch an den € und gebt die Bindung zum $ auf - seid ihr auch `drann...." Mit christlicher oder islamischer Religion hat das ganze überhaupt nichts zutun gehabt - das waren nur die Aushängeschilder: "...ich, George W. Bush bin ein von Gott Berufener....." - damit zieht man auch friedliche Christen im eigenen Land auf seine staatsterroristische Seite....
Afghanistan/Pakistan und Usama-bin-Laden: Der fanatische Alte träumt von einem islamischen Grossreich aus dem 14. Jahrhundert. Basis des Grossreiches ist die Sunna/Scharia: und diese Basis sichert dem jeweiligen "islamischen Führer" die gleiche unangreifbare Machtposition zu, wie den Päpsten des frühen Mittelalters im Christentum. Der fanatische Alte hat am Beispiel Chommenys sehr wohl gesehen, wie sich mit religiöser Polemik sogar ein waffenreicher Herrscher verjagen lässt - und wie man mit Religion das glaubende Volk manipulieren kann. Die Familie Bin-Laden gehört zu den wirtschaftlich bedeutesten Clan`s im wahabitischen Saudi-Arabien. Nun wusste der fanatische Alte, das er keine Chance hat, das Königstum in Riad zu stürzen - also hat er sich erstmal nach Afghanistan zurück gezogen, um dort mit Hilfe der Qur`an-Schüler eine Basis aufzubauen. "Dummerweise" haben ihn einige der "Schüler" zu ernst genommen, haben seine Lehre vom "Wirtschaftsteufel USA" zu pragmatisch umgesetzt - und das Handelszentrum der westlichen Welt, das World-Trade-Center in die Luft gejagt.... (wenn`s um Religion gegangen wäre: Warum haben die Terroristen vom 11. September dann nicht den Kölner Dom oder das Tadsch-Mahal oder den goldenen Tempel von Amritzar oder den Petersdom in die Luft gejagt.... sondern das World-Trade-Center....?). Da sich die fanatischen Terroristen auf den ebenso fanatischen Alten briefen - blieb halt nur die Flucht nach Pakistan... Und nun hockt der fanatische Alte in irgendwelchen Höhlen im Grenzgebiet - und versucht weiterhin eine "islamische Macht" aufzubauen. Da er kein Staatsvolk hinter sich hat, propagiert er eben den "kämpfenden Islam", in der Hoffnung, mit Terroranschlägen irgendeinen Staat so destabilisieren zu können, dass letztlich für ihn eine staatliche Machtbasis ensteht. Pakistan wäre für den fanatischen Alten genau das Richtige: Erstens eine nicht sonderlich geliebte Militärregierung - und wenn die fällt, hat der fanatische Alte auch noch gleich einen Satz Atomwaffen in der Hand. Damit kann er dem Iran die Stirn bieten und den Rest der Welt massiv bedrohen.... Auch das hat nix mit Religion(en) zutun......
Und nicht nur die "eigenen" Anhänger fallen auf die religiöse Polemik herein - nein, auch die "Fremdgläubigen" (wie Du, lieber Moski).
Der Saddam Hussein wurde vorher von den USA gestützt - als mögliches Boillwerk gegen den Kommunismus. Da war es den USA auch sch***egal, wieviele Bürger der Hussein hat umbringen lassen.... Der eigentlich Grund, warum die USA in den Irak einmarschiert sind - ist viel profaner: Der Saddam Hussein hat sich ausgerechnet, das er mehr verdienen kann, wenn er den Barrel nicht mehr an den $, sondern an den € bindet. Und das wollten sich die USA nicht gefallen lasssen - und deshalb sind sie einmarschiert. Die vergfifteten und vergasten Kurden und Schiiten waren dem Bush sch***egal dabei.... Und da haben sie gleich mal `ne Warnung an die anderen Ölstaaten `rausgehängt: "Bindet ihr euch an den € und gebt die Bindung zum $ auf - seid ihr auch `drann...." Mit christlicher oder islamischer Religion hat das ganze überhaupt nichts zutun gehabt - das waren nur die Aushängeschilder: "...ich, George W. Bush bin ein von Gott Berufener....." - damit zieht man auch friedliche Christen im eigenen Land auf seine staatsterroristische Seite....
Afghanistan/Pakistan und Usama-bin-Laden: Der fanatische Alte träumt von einem islamischen Grossreich aus dem 14. Jahrhundert. Basis des Grossreiches ist die Sunna/Scharia: und diese Basis sichert dem jeweiligen "islamischen Führer" die gleiche unangreifbare Machtposition zu, wie den Päpsten des frühen Mittelalters im Christentum. Der fanatische Alte hat am Beispiel Chommenys sehr wohl gesehen, wie sich mit religiöser Polemik sogar ein waffenreicher Herrscher verjagen lässt - und wie man mit Religion das glaubende Volk manipulieren kann. Die Familie Bin-Laden gehört zu den wirtschaftlich bedeutesten Clan`s im wahabitischen Saudi-Arabien. Nun wusste der fanatische Alte, das er keine Chance hat, das Königstum in Riad zu stürzen - also hat er sich erstmal nach Afghanistan zurück gezogen, um dort mit Hilfe der Qur`an-Schüler eine Basis aufzubauen. "Dummerweise" haben ihn einige der "Schüler" zu ernst genommen, haben seine Lehre vom "Wirtschaftsteufel USA" zu pragmatisch umgesetzt - und das Handelszentrum der westlichen Welt, das World-Trade-Center in die Luft gejagt.... (wenn`s um Religion gegangen wäre: Warum haben die Terroristen vom 11. September dann nicht den Kölner Dom oder das Tadsch-Mahal oder den goldenen Tempel von Amritzar oder den Petersdom in die Luft gejagt.... sondern das World-Trade-Center....?). Da sich die fanatischen Terroristen auf den ebenso fanatischen Alten briefen - blieb halt nur die Flucht nach Pakistan... Und nun hockt der fanatische Alte in irgendwelchen Höhlen im Grenzgebiet - und versucht weiterhin eine "islamische Macht" aufzubauen. Da er kein Staatsvolk hinter sich hat, propagiert er eben den "kämpfenden Islam", in der Hoffnung, mit Terroranschlägen irgendeinen Staat so destabilisieren zu können, dass letztlich für ihn eine staatliche Machtbasis ensteht. Pakistan wäre für den fanatischen Alten genau das Richtige: Erstens eine nicht sonderlich geliebte Militärregierung - und wenn die fällt, hat der fanatische Alte auch noch gleich einen Satz Atomwaffen in der Hand. Damit kann er dem Iran die Stirn bieten und den Rest der Welt massiv bedrohen.... Auch das hat nix mit Religion(en) zutun......
Und nicht nur die "eigenen" Anhänger fallen auf die religiöse Polemik herein - nein, auch die "Fremdgläubigen" (wie Du, lieber Moski).