Frage an Euch: gläubig

[Karla]

Aber was hätte Wagner denn tun oder schreiben müssen, damit Du
ihn als Antisemiten anerkennst :icon_question:

Ich verstehe diese Frage überhaupt nicht. Wir reden doch hier nicht über Wagners Antisemitiismus (ich denke, der wird unbestritten sein). Sondern ich habe von Dir einen Beleg über folgende Behauptung gewünscht:

Der Sieger' sollte eine Oper über Buddha werden -
als den 'arischen' Überwinder des 'jüdischen' Irrglaubens... Icon_rolleyes

Sowas sagt sich so leichtfertig, und man kann das irgendeinem Interpreten nachsprechen - aber offenbar kannst Du es nicht belegen.

Eine Notiz "Ich schreibe diese Oper zu dem einzigen Zweck, die Juden
zu verunglimpfen" wird sich wohl kaum finden lassen :icon_mrgreen:
Nicht alle schreiben ihre Meinungen und Vorhaben so deutlich nieder
wie Hitler in 'Mein Kampf' - und nicht mal dem hat man's geglaubt...

Okay. Das zeigt mir, dass Du es nur behaupten wilst. Dann kannst Du genauso behaupten, dass der Ring des Nibelungen antisemitisch ist und dass in den deutschen Opernhäusern offiziell antisemitische Opern am laufenden Band aufgeführt werden. Dein "Beleg" wäre dann ja der, dass es keinen Beleg dafür gibt.


Was Daniel Barenboim betrifft:

Nun, wenn ich Jude wäre, würde ich mir auch nicht verbieten lassen,bestimmte Musik aufzuführen, nur weil der Komponist Antisemit war...
Wäre ähnlich wie 'Kein Christ darf Autos mit Dieselmotor fahren, weil
Rudolf Diesel militanter Atheist war' Icon_rolleyes

Und warum ist es dann in Israel verboten gewesen? Und warum hat Barenboim dann dieses Verbot übertreten und hat mit einem deutschen (!) Orchester ein Gastspiel in Israel gemacht und Wagner aufgeführt?
Ich denke: weil er zeigen wollte, dass es wichtiger ist, mit Musik neue Wege zu beschreiten. Und sicher nicht, weil er mit antisemitischer Musik in Israel provozieren wollte.


Fazit:
Dafür, dass die ungeschriebene Buddha-Oper den "jüdischen Irrglauben" überwnden sollte, bist Du den Nachweis schuldig geblieben, und ich werte das bis auf Weiteres als billige Polemik, die man sich leisten kann, wenn es nichts weiter kostet. Offensichtlich hast Du es nur jemandem nachgeredet, ohne davon selber eine Ahnung zu haben.

Bevor Du auf falsche Ideen kommst: ich lehne jeglichen Faschismus radikal ab, auch faschistoide Konzepte, die unter neuem Gewand sich in gewissen evangelikalen Kreisen wohlfühlen, und ich versuche sie zu entlarven.
Aber wohlfeilen Behauptungen, die immer gut klingen, weil man sich dann ja soo kritisch gebärden kann - wie die mit der Buddha-Oper - fühle ich meist auf den Zahn.

Nichts für ungut,
Karla