26-07-2008, 13:36
Red Dich nicht auf solch alberne Weise heraus, t. logemann. Hier ist das Unterforum Judentum und nicht das Unterforum Christentum. Die Gestalt Jeus wird in ihrer Existenz genauso angezweifelt. Nur ist das ein so alter Hut, dass kein Informierter im Ernst noch Probleme damit hat.
Ich habe extra in den Statuten dieses Forums nachgeschaut: dieses Forum untersucht auch kritisch die Religionen. Das hast Du als Moderator nicht nur zu akzeptieren, sondern auch mitzufördern. Ansonsten bist Du wirklich eine Fehlbesetzung.
Wenn Du die Forschung mit der Begründung behindern willst, dass dann die Gläubigen verletzt werden, dann bist Du antiaufklärerisch eingestellt und bedrohst damit unsere Freiheit und unsere Demokratie.
Ich habe es als katholische Christin hinzunehmen, dass Paulus eventuell eine Erfindung ist, und aufgeklärte Christen tun das auch.
Wieso denn das? Welches Geschrei? Die Wahrscheinlichkeit, dass der Jesus so ist, wie er im Neuen Testament beschrieben ist, ist gleich Null. Das lernen die Theologen im Studium. Deiner Auffassung nach sind das dann aber auch alles beginnende Antisemiten, oder Antichristen, und schon bist Du im fundamentalistischen Lager und willst gegen die Errungenschaften der Aufklärung angehen. Die da heißen (unter anderem): freie Forschung, Hinterfragung irrationaler Dogmen und Auffassungen.
Das offenbar willst Du bekämpfen im Namen Deiner Antiaufklärung. Und dazu musst Du demagogische Mittel benutzen, indem Du der Suche nach Wahrheit Antisemitismsus unterstellst. Das sind miese Tricks, die ich nicht unkommentiert lassen werde, und schon gar nicht unaufgedeckt.
t.logemann schrieb:Wie würdest Du als katholische Christin reagieren, wenn jemand sich der Legendenerforschung annähert - mit dem Ziel, die Apostel als literarische Erfindung darzustellen?
Ich habe extra in den Statuten dieses Forums nachgeschaut: dieses Forum untersucht auch kritisch die Religionen. Das hast Du als Moderator nicht nur zu akzeptieren, sondern auch mitzufördern. Ansonsten bist Du wirklich eine Fehlbesetzung.
Wenn Du die Forschung mit der Begründung behindern willst, dass dann die Gläubigen verletzt werden, dann bist Du antiaufklärerisch eingestellt und bedrohst damit unsere Freiheit und unsere Demokratie.
Ich habe es als katholische Christin hinzunehmen, dass Paulus eventuell eine Erfindung ist, und aufgeklärte Christen tun das auch.
Zitat:Oder mit dem Ziel, aus Jesus eine Phantasiegestalt zu machen...? Aber mit Moses - da kann man`s ja machen - und gleich noch einem ganzen Glaubensvolk auf die Zehen treten..... Was wäre denn, wenn Nadia, Wolfgang oder ich behaupten würden, Jesus "wäre eine literarische Erfindung".... - dann wäre das Geschrei aber mit Sicherheit gross.
Wieso denn das? Welches Geschrei? Die Wahrscheinlichkeit, dass der Jesus so ist, wie er im Neuen Testament beschrieben ist, ist gleich Null. Das lernen die Theologen im Studium. Deiner Auffassung nach sind das dann aber auch alles beginnende Antisemiten, oder Antichristen, und schon bist Du im fundamentalistischen Lager und willst gegen die Errungenschaften der Aufklärung angehen. Die da heißen (unter anderem): freie Forschung, Hinterfragung irrationaler Dogmen und Auffassungen.
Das offenbar willst Du bekämpfen im Namen Deiner Antiaufklärung. Und dazu musst Du demagogische Mittel benutzen, indem Du der Suche nach Wahrheit Antisemitismsus unterstellst. Das sind miese Tricks, die ich nicht unkommentiert lassen werde, und schon gar nicht unaufgedeckt.
