03-08-2008, 23:51
Das Problem in einem öffentlichen Religionsforum ist die subjektive, individuelle Weltsicht. Kritik daran ist ja nicht einfach das Kratzen an meinem Garagentor, sondern der Schmerz des damit gestalteten Selbstwertgefühls. Hier stoßen Menschen, die gerade etwas erkannt zu haben glauben, auf Zyniker, die genau diese Ideen bereits als wenig tragfähig erkannt haben, und Skeptiker auf Schwärmer.
Es ist schmerzhaft mitanzusehen, wie aus solchen Differenzen personenbezogene Urteile (Verdikte) werden. Hier sollten weder "Armutszeugnisse ausgestellt" noch Teilnehmer als "Trolle bezeichnet" werden.
Ein Nicht-Verstehen der Beweggründe, Missverständnisse und gegensätzliche Meinungen sind bei religiösen Themen geradezu systemimmanent. Gefahrvoll für die Seele der Teilnehmer ist allein das geäußerte Urteil.
Am besten: Negativ-Urteile bei der Beitragsvorschau nachträglich streichen!
Ich erwische mich selbst dabei und setze dieses Mittel intensiv ein - zugegeben: nicht immer, weil eine gewisse Schärfe auch Würze ist, damit die Diskussion weitergeht!
Es ist schmerzhaft mitanzusehen, wie aus solchen Differenzen personenbezogene Urteile (Verdikte) werden. Hier sollten weder "Armutszeugnisse ausgestellt" noch Teilnehmer als "Trolle bezeichnet" werden.
Ein Nicht-Verstehen der Beweggründe, Missverständnisse und gegensätzliche Meinungen sind bei religiösen Themen geradezu systemimmanent. Gefahrvoll für die Seele der Teilnehmer ist allein das geäußerte Urteil.
Am besten: Negativ-Urteile bei der Beitragsvorschau nachträglich streichen!
Ich erwische mich selbst dabei und setze dieses Mittel intensiv ein - zugegeben: nicht immer, weil eine gewisse Schärfe auch Würze ist, damit die Diskussion weitergeht!
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard