(10-08-2008, 13:28)Fritz7 schrieb: Die Folge von Schweigen wäre nur MEHR Fundamentalischer Miste in ALLEN Foren,...
Hallo Fritz,
nun, ich werde mich bemühen, sachlich zu bleiben und nicht in nutzloses Geplänkel abzugleiten, was mir bedauerlicherweise doch einige Male passiert ist.
Was ich nicht machen werde:
Ich werde nicht den Mund halten, wenn ungenau oder falsch zitiert wird; wenn Zitate Personen zugeordnet werden, die mit diesen nichts zu tun haben; wenn mythisches oder legendäres als "historisch gesichert" dargeboten wird; wenn Fundamentalpositionen als die einzig mögliche Sichtweise angeboten werden.
Das zu unterlassen würde heißen, das Feld zu räumen. Da stimme ich mit Dir überein!
MfG E.
(10-08-2008, 13:35)Petrus schrieb: Was versteht Ihr unter "Fundamentalismus"? Hier im Forum wird dieser Vorwurf sehr schnell gemacht,...
Hallo Petrus,
die Frage will ich Dir gerne beantworten:
Ein Merkmal für Fundamentalisten ist ihr Glaube, dass heilige Schriften (insbesondere jene der eigenen Religion) irrtumsfrei sind. Sie glauben, dass der Text ihrer heiligen Schrift entweder direkt von Gott kommt oder dass die Autoren der Texte von diesem zumindest inspiriert waren. Sie lehnen die modere Bibelkritik, insbesondere die Anwendung von Sprachwissenschaft, Archäologie und Geschichtswissenschaft ab, sofern damit kein ihnen genehmes Ergebnis erzielt wird. Sie argumentieren in hohem Maße mit Koran- oder Bibelzitaten, drohen Andersdenkenden gerne mit Verdammnis, Höllenqualen, etc. Wenn sie die heiligen Schriften anderer Religionen anerkennen, suchen sie in diesen vornehmlich Bestätigung für eigene Positionen (Beispiele: Hinweise auf Jesus (und seine Messiaseigenschaft) in den Texten des AT; Hinweise auf Mohammed und den Islam in den Texten des AT u. NT). Wenn zur eigenen religiösen Position Widersprüche erkennbar sind, werden solche Textstellen als Fälschungen bezeichnet. Sie stehen "Beweisen", die ihre religiöse Position stärken, auffällig kritiklos gegenüber. Auch wenn solche "Beweise" aus dubiosen Ecken kommen und augenscheinlich manipuliert sind. Sie vereinnahmen Ikonen der abendländischen Kultur für ihre religiöse Position (Beispiel: Fatwa - Goethe war Moslem).
Natürlich könnte man noch einiges mehr dazu sagen, doch denke ich, das umreißt es in etwa.
MfG. E.