11-08-2008, 12:15
(10-08-2008, 13:28)Fritz7 schrieb: Ich werde mich NICHT bemühen, weils völlig kontraproduktiv ist, weil fundamentalistische Propaganda eben gänzlich der Sachlichkeit entbehrt, letztlich jeden halbwegs "logisch" denkfähigen menschen beleidigt.Ich fühle mich an dieser Stelle unverstanden: Es geht um personenbezogene Argumentationsweisen, um Schuldzuweisungen, abwertende Urteile und Ähnliches.
Fritz7 schrieb:Die Folge von Schweigen wäre nur MEHR Fundamentalischer Miste in ALLEN Foren, … ... bezeichnender Weise mit aktiver Unterstützung durch Forums-Moderatoren ...In der Sache gebe ich Dir völlig Recht. Aber sinngemäß: "Du verbreitest hier aggressive, populistische Sprüche; denn …" sollte man einfach nicht schreiben, weil es den "Sprücheklopfer" persönlich herabsetzt und mit Sicherheit eine Denkblockade auslöst, die im günstigsten Fall zu einer persönliche Verteidigungsrede führt und Dir schlimmstenfalls eine Beleidigung einbringt.
Wenn du hingegen bei: "denn …" anfängst und sachlich dem Allgemeinplatz begegnest, idem du die Haltlosigkeit nachweist, dann bleibt eine Sachdiskussion immerhin möglich. Ich denke, dass schon die innere Einstellung, mit einer "Pappnase" zu kommunizieren, den Stil negativ beeinflusst. Selbst ein Gegner ja, ein Feind, verdient, auf der Sachebene ernst genommen zu werden.
Es bleibt ja immer noch die Frage, welche seiner/ihrer Erfahrung zu anscheinend dummen Sprüchen führt! Ich denke ferner, das alles, was wir und wie wir es schreiben, der subjektiven Lebenswirklichkeit entspringt. Wie soll ein Gegner aus seiner Schmollecke heraus, wenn man ihn immer wieder – und sei es nur subjektiv (Beziehungsebene!) – in diese hinein stößt?
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard