Einführende Literatur

[atman]

Tag Petrus!
Es kann natürlich gut sein, dass es der Pali-Buddhismus ist, aber wenn ich Suzuki aufschlage, liest man jedesmal heraus, als ob das Zen für sich den Anspruch erhebt der Ur-Buddhismus zu sein. So schreibt Suzuki beispielsweise:

Zen verkündet von sich selbst, dass es der Geist des Buddhismus ist, in Wirklichkeit ist es der Geist aller Religion und Philisophie.

Da gibt es noch andere Stellen wo das deutlich wird. Die Stellen würde ich gerne auch zitieren, wäre aber dann alles viel zuviel.

Oder warte mal:

Unter den vielen buddhistischen Sekten, die speziell in China und Japan aufwuchsen, finden wir eine einzigartige, die den Anspruch erhebt, die Quintessenz und den Geist des Buddhismus unmittelbar von seinem Begründer übernommen zu haben, und zwar nicht durch irgeneine Geheimschrift oder über einen Mysterienkult. Diese Schule ist eine der bedeutendsten Erscheinungen des Buddhismus, nicht nur bezüglich der geschichtlichen Wirksamkeit und der geistigen Lebendigkeit, sondern auch im Hinblick auf ihre höchst originelle und anfeuernde Art der Lehre. Die "Lehre vom Herzen Buddhas" (buddhahridaya) ist ihr schulmäßiger Name, aber gewöhnlich wird sie als "Zen" bezeichnet.

Das ist unter dem Halbkapitel "Urbuddhismus" zu lesen.

Beide Zitate aus der Quelle
Die große Befreiung: Einführung in den Zen-Buddhismus von Daisetz T. Suzuki.

Gruß
edt