17-08-2008, 21:30
Abend!
Um auf das Thema nochmal zurückzukommen.
Sicherlich ist geschichtlich der Pâli-Buddhismus der Ur-Buddhismus, aber wenn man Suzukis Werke liest, so scheint es mir, geht es ihm nicht um die Geschichte des Buddhismus. Für ihn persönlich bleibt das Zen auch dann der Ur-Buddhismus, selbst wenn Pali älter sein soll, einfach aus dem Grunde, weil für ihn Zen die einzige Richtung ist, die die Quintessenz des Buddhismus widergibt. Andere Richtungen hingegen behindern für ihn den Weg zum Satori, indem sie sich viel mit Kulten, Ritualen, Wörtern, Bildern etc. beschäftigen.
Sonst würde er ja auch keine Sätze wie diese hier schreiben:
Und wer weiß, vielleicht war Pali genauso ähnlich wie Zen.
--------------------------------
So und jetzt, schöne Grüße noch!
Um auf das Thema nochmal zurückzukommen.
Sicherlich ist geschichtlich der Pâli-Buddhismus der Ur-Buddhismus, aber wenn man Suzukis Werke liest, so scheint es mir, geht es ihm nicht um die Geschichte des Buddhismus. Für ihn persönlich bleibt das Zen auch dann der Ur-Buddhismus, selbst wenn Pali älter sein soll, einfach aus dem Grunde, weil für ihn Zen die einzige Richtung ist, die die Quintessenz des Buddhismus widergibt. Andere Richtungen hingegen behindern für ihn den Weg zum Satori, indem sie sich viel mit Kulten, Ritualen, Wörtern, Bildern etc. beschäftigen.
Sonst würde er ja auch keine Sätze wie diese hier schreiben:
Zitat:Zen verkündet von sich selbst, dass es der Geist des Buddhismus ist, in Wirklichkeit ist es der Geist aller Religion und Philosophie.oder:
Zitat:... finden wir eine einzigartige, die den Anspruch erhebt, die Quintessenz und den Geist des Buddhismus unmittelbar von seinem Begründer übernommen zu haben ...
Und wer weiß, vielleicht war Pali genauso ähnlich wie Zen.
--------------------------------
So und jetzt, schöne Grüße noch!