Sachlich bleiben!

[Fritz7]

[quote='Fritz7' pid='34724' dateline='1218609578']Nicht alles ist antisemitisch, das mit der Keule "Antisemitismus" mangels Argumenten bearbeitet wird.

[FAZ: Diese „Antisemitismus-Keule“ gibt es tatsächlich, nur dient sie nicht dazu, Israel-Kritiker einzuschüchtern, die ganz munter und ungeniert agieren, sie dient primär dazu, die Debatte über einen Antisemitismus zu verhindern, der smarter und subtiler ist als derjenige, den die Nazis praktiziert haben. Wie jedes Ressentiment geht auch der Antisemitismus mit der Zeit. Sich von dem Antisemitismus der Nazis zu distanzieren, ist heute eine der Voraussetzungen, um einen sauberen Antisemitismus praktizieren zu können, der nicht mit Auschwitz assoziiert wird.

In EIGENEN Worten scheinst DU fast NICHTS ausdrücken zu können, oder ? Ein Forum ist KEIN Friedhof für überlange deplatzierte und nicht unmittelbar zum Thema gehörige Zitate. Damit kann man nur eins, Diskussion VERHINDERN und meilenweit am Thema vorbei provozieren.

Ich hab immer deutlich gesagt, dass für mich NICHT JEDES opponieren und kritisieren an Gegebenheiten, an denen Juden oder Israelis beteiligt sind, aus Spass am Widerspruch oder jugendlicher Unbekümmertheit, aus demokratischem Interesse oder was weiß ich, immer mit der Keule des von MARR um 1870 geprägten Begriffs ANTISEMITISMUS zutreffend erfasst wird.
Ich habe auch immer mahnend zu bedenken gegeben, dass allzu undifferenziert und zu häüfig unzutreffende Instrumentalisierung des ANTISEMITISMUS zum mundtot-machen unbequemer Kritik und Kritiker letztlich durch Inflationierung den Vorwurf ANTISEMISMUS entwertet, in der Wirkung mindert bis zur Wirkungslosigkeit irgendwann ..., dass undifferenzierter und erkennbar polemischer Umgang mit der Keule Antisemitismus eben auch andere ernstzunehmendere Argumente des Diskutanten entwertet.
Broder, ob nun via FAZ oder via Spiegel ist für mich nur sehr begrenzt in seinen Schlüssen ernstzunehmender Diskutant, mäßig geschickter Lobbyist vielleicht - für sich selbst und seine auch wirtschaftlichen Eigeninteressen und Selbstinszenierungen... aber nicht in DIESEM Forum - bis jetzt! Zu meiner o.a. These hat er im Zitat imho nichts passendes beigetragen, auch nicht gegen meine These ...
Er hat sich anscheinend anlässlich eines Werks von einem gewissen "Bahners" zeilenschindend abgearbeitet. Heiß ich BAHNERS?

Fritz