09-09-2008, 15:47
thoddy es erstaunt mich, dass deine Sicht auf den Islam so verbittert zu sein scheint. Zur Erklärung: ich bin passtechnisch römisch katholischer Christ, habe mich ein wenig (wirklich nur ein wenig) mit dem Islam, dem Christentum itself, dem Satanismus und mit Wicca beschäftigt. letztendlich bin ich an letzterer hängen geblieben.
Dein Diskussionsverlauf ist sehr widersprüchlich. Du schreibst erst einen einzelnen Satz aus dem Koran, der völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurde und nimmst ihn wörtlich. tust du das mit der Bibel auch? Sollte dem so sein, was musst du bei Aussprüchen wie "Auge um Auge, Zahn um Zahn" und anderen für ein mensch sein? Der gesunde Menschenverstand sagt einem doch, dass derartige Glaubensdokumente immer einen geschichtlichen Hintergrund haben, dass sie nicht wörtlich zu nehmen sind und dass ein großer Teil des Inhalts Interpretationssache ist. Im Gegensatz zu dieser leicht dumm angehauchten These disskutierst du aber sehr sachlich und durchaus gut formuliert. Das passt nicht zusammen.
Des weiteren machst du auf die Gefahren des bzw durch den Islam aufmerksam, bringst aber keine wirklichen Beispiele und das gepaart mit einer deutlich zu spürenden Verbitterung.
Hast du persönliche Erfahrungen mit Muslimen gemacht? Es klingt so, denn anders kann ich persönlich mir dieses festkrallen an diesem einen Satz und die sehr verbittert wirkende These der Gefahren des Islams nicht erklären. Vielleicht übernimmst du das mal?
Ich habe das Gefühl, dass hier Extreme Ausweitungen des Islam mit dem normalen Islam verwechselt werden. Jede Religion hat Idioten, die schreckliche Dinge tun und diese mit der wörtlichen Auslegung einer Passage des eigenen Glaubensdokuments entschuldigen. Christentum wie Islam.
Ich bin denke ich relativ unvoreingenommen und erlebe die Muslime im Einzelnen (was auch auf die Herkunft zurückzuführen sein könnte) als sehr traditionelle Menschen, die jüngere Generation als leidenschaftlich und teilweise etwas aufbrausend. Ich mache derzeit mein Abitur und sitze im Unterricht neben einem 23 jährigen Türken, der sehr stark gläubig, charakterstark und manchmal etwas übereifrig ist. In diesem Zusammenhang habe ich schon einige Male mit ihm disskutiert und musste ihn partiell wieder in eine ruhige Form der Diskussion zurückziehen. Letztendlich ist es aber auch meine Verantwortung. Es liegt an mir, ob man mich und meine Religion und meinen Glauben akzeptiert (zumindest auch). Wenn ich laut werden, aus dem Zusammenhang gerissenen Blödsinn rede, eine Glaubensrichtung auf ihre Extreme, die es überall gibt, reduziere muß ich mich nicht wundern, wenn man mich nicht respektvoll behandelt.
gerade in einem Board ist man selbst Representant für eine Überzeugung oder hier für eine Glaubensrichtung, das sollte man immer im Auge behalten.
Wäre dem nicht so müßte ich nach diesem Diskussionsverlauf glauben, jeder Christ (thoddy) würde nur die Extreme sehen, anderen glaubensformen schlechte eigenschaften zuschreiben, das aber nur mangelhaft begründen können und jeder Muslime (wojciech) ist aufbrausend, wird schneller mal persönlich und hat den Hang dazu, einzuschüchtern, wenn er mit seiner Argumentation nicht durchkommt.
Letztendlich ist beides Quatsch und zumindest wojciech hat sich bezüglich dieses Diskussionsverlaufs zurückgenommen (den Spaß an der Sache verstehe ich allerdings ^^)
Ich möchte insgesamt nochmal das Thema dieses Threads aufgreifen und direkt fragen:
Thoddy, wo liegen die Gründe für deine Ansicht, Muslime würden Andersgläubige nicht akzeptieren (und bitte jetzt keine Koranverse zitieren, das hatten wir schon und hilft nicht weiter)
Dein Diskussionsverlauf ist sehr widersprüchlich. Du schreibst erst einen einzelnen Satz aus dem Koran, der völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurde und nimmst ihn wörtlich. tust du das mit der Bibel auch? Sollte dem so sein, was musst du bei Aussprüchen wie "Auge um Auge, Zahn um Zahn" und anderen für ein mensch sein? Der gesunde Menschenverstand sagt einem doch, dass derartige Glaubensdokumente immer einen geschichtlichen Hintergrund haben, dass sie nicht wörtlich zu nehmen sind und dass ein großer Teil des Inhalts Interpretationssache ist. Im Gegensatz zu dieser leicht dumm angehauchten These disskutierst du aber sehr sachlich und durchaus gut formuliert. Das passt nicht zusammen.
Des weiteren machst du auf die Gefahren des bzw durch den Islam aufmerksam, bringst aber keine wirklichen Beispiele und das gepaart mit einer deutlich zu spürenden Verbitterung.
Hast du persönliche Erfahrungen mit Muslimen gemacht? Es klingt so, denn anders kann ich persönlich mir dieses festkrallen an diesem einen Satz und die sehr verbittert wirkende These der Gefahren des Islams nicht erklären. Vielleicht übernimmst du das mal?
Ich habe das Gefühl, dass hier Extreme Ausweitungen des Islam mit dem normalen Islam verwechselt werden. Jede Religion hat Idioten, die schreckliche Dinge tun und diese mit der wörtlichen Auslegung einer Passage des eigenen Glaubensdokuments entschuldigen. Christentum wie Islam.
Ich bin denke ich relativ unvoreingenommen und erlebe die Muslime im Einzelnen (was auch auf die Herkunft zurückzuführen sein könnte) als sehr traditionelle Menschen, die jüngere Generation als leidenschaftlich und teilweise etwas aufbrausend. Ich mache derzeit mein Abitur und sitze im Unterricht neben einem 23 jährigen Türken, der sehr stark gläubig, charakterstark und manchmal etwas übereifrig ist. In diesem Zusammenhang habe ich schon einige Male mit ihm disskutiert und musste ihn partiell wieder in eine ruhige Form der Diskussion zurückziehen. Letztendlich ist es aber auch meine Verantwortung. Es liegt an mir, ob man mich und meine Religion und meinen Glauben akzeptiert (zumindest auch). Wenn ich laut werden, aus dem Zusammenhang gerissenen Blödsinn rede, eine Glaubensrichtung auf ihre Extreme, die es überall gibt, reduziere muß ich mich nicht wundern, wenn man mich nicht respektvoll behandelt.
gerade in einem Board ist man selbst Representant für eine Überzeugung oder hier für eine Glaubensrichtung, das sollte man immer im Auge behalten.
Wäre dem nicht so müßte ich nach diesem Diskussionsverlauf glauben, jeder Christ (thoddy) würde nur die Extreme sehen, anderen glaubensformen schlechte eigenschaften zuschreiben, das aber nur mangelhaft begründen können und jeder Muslime (wojciech) ist aufbrausend, wird schneller mal persönlich und hat den Hang dazu, einzuschüchtern, wenn er mit seiner Argumentation nicht durchkommt.
Letztendlich ist beides Quatsch und zumindest wojciech hat sich bezüglich dieses Diskussionsverlaufs zurückgenommen (den Spaß an der Sache verstehe ich allerdings ^^)
Ich möchte insgesamt nochmal das Thema dieses Threads aufgreifen und direkt fragen:
Thoddy, wo liegen die Gründe für deine Ansicht, Muslime würden Andersgläubige nicht akzeptieren (und bitte jetzt keine Koranverse zitieren, das hatten wir schon und hilft nicht weiter)