18-09-2008, 17:14
Tja woiciech...,
Immer dann, wenn Gott in Seiner Weisheit einen Propheten, Gesandten zu den Menschen schickte, hat Er einen Bund, einen Gottesbund mit den Menschen geschlossen. Noah sandte Er einen Regenbogen, Abraham befreite Er vom Blutopfer, Moses gab er zum Zeichen des Bundes die 10 Gebote.
Auch Jesus, Muhammad, Bab und Baha`u`llah erhielten Zeichen des Bundes.
Dieser Bund ist ewig, andauernd, fortwährend, ebenso wie die Weisheit und Allmacht Gottes andauernd, ewig und fortwährend ist. Der Wandlung sind nur die Menschen unterworfen - was gerade in der reichhaltigen jüdischen Geschichte zum Ausdruck kommt.
Wenn der Bund Gottes mit den Menschen fortwährend ist - warum soll dann der Bund den Gott mit den Israeliten schloss, weniger wert sein als der Bund mit den Muslimen? Nur deshalb, weil Muhammad predigte, das die guten Taten der Leute des Buches vor Gott anerkannt werden? Mose konnte dies nicht predigen - zur Zeit Mose lag die Gesandschaft der anderen Gottesboten noch in weiter Ferne. Das alleine ist also noch kein Indiz dafür, dass der Bund der Muslime (oder der Baha`i) "höher, besser" anzusetzen sei als der Bund Noah`s, Abrahams, Moses.
Und was soll -enstschuldige den Ausdruck - die Blödelei über die Schöpfungsgeschichte? Entscheidest Du, ich, Nadia darüber, welcher Zeitmasstab der Masstab Gottes ist? Nein, wir teilen den Tag in 24 Stunden, wir bestimmen was ein Tag - für uns ist. Damit ist aber noch lange nicht gesagt, dass der "Tag" des ewigen und allmächtigen Gottes nicht mehrere Millionen oder gar Milliarden Jahre umfasst. Wer bist Du, dass Du Gott vorschreiben kannst, wie lange sein erster, zweiter.... bis siebter Schöpfungstag zu dauern hat? Du kannst Dich hierbei noch nicht mal auf den Qur`an berufen, denn Muhammad hat mit keinem Wort die Schöpfungsgeschichte der Genesis erwähnt - woher nimmst Du also Deine Überheblichkeit, anhand der Genesis unseren jüdischen Freunden "Irrtum und Lüge" zu unterstellen?
Die alten Juden haben mehrheitlich die Lehre des Jesus nicht als die Lehre dessen begriffen, den der Prophet Jesaja vorausgesagt hat. Und genau deswegen hatten die alten Juden auch absolut kein Interesse daran, irgendwie an der Lehre des Jesus herum zu manipulieren. Schau Dir mal aufmerksam den verschiedensten Post von Nadia - da kommt immer der Punkt an dem Nadia sinngemäss sagt: "Leute, ich bin Jüdin, ich kann keine Stellungnahme zu Eurem Glauben abgeben. Ich warte mit meinem Volk seit Moses auf den Messias..." Genauso dürfte das Volk Israel auch zur Zeit des Jesus, zur Zeit von Muhammad reagiert haben - also haben die bestimmt sich nicht in die Überlieferung anderer Gesandten "eingemischt". Ausserdem gibt`s da nicht viel einzumischen - entweder man glaubt an den Gesandten, oder man glaubt nicht an ihn... Und wenn man nicht an einen Gesandten glaubt, gibt es auch keinen logischen Grund, sich mit dessen Schriften in der Absicht der Verfälschung zu befassen.
Wer bist Du, lieber woiciech, dass Du an Gottes Stelle darüber entscheiden kannst, wer am Jüngsten Tage bitter bestraft wird? Heisst es nicht: "Richtet nicht, auf das ihr nicht gerichtet werdet"? Und sprach Jesus nicht den weisen Satz:" Was kümmert Dich der Splitter im Auge Deines Bruders, wenn Du den Balken in Deinem Auge nicht siehst?" Und mal ganz menschlich: Wie würdest Du reagieren, wenn ich Dir vorwerfen würde, das Du die Wahrheit von Gott, geoffenbart durch Baha`u`llah, nicht sehen willst und deswegen "in der Hölle schmoren wirst" - das würde Dir auch nicht gefallen; Du würdest Dich in Deinem Glauben verletzt fühlen. Kannst Du Dir nicht vorstellen, dass unsere jüdischen Freunde sich hier genauso von Dir verletzt fühlen? Ist das der liebevolle Umgang, den Muhammad selbst den Muslimen im Umgang mit den Leuten des Buches geboten hat?
Ich denke, lieber woiciech - hier ist es an der Zeit, dass Du Dich bei Nadia entschuldigst.
Immer dann, wenn Gott in Seiner Weisheit einen Propheten, Gesandten zu den Menschen schickte, hat Er einen Bund, einen Gottesbund mit den Menschen geschlossen. Noah sandte Er einen Regenbogen, Abraham befreite Er vom Blutopfer, Moses gab er zum Zeichen des Bundes die 10 Gebote.
Auch Jesus, Muhammad, Bab und Baha`u`llah erhielten Zeichen des Bundes.
Dieser Bund ist ewig, andauernd, fortwährend, ebenso wie die Weisheit und Allmacht Gottes andauernd, ewig und fortwährend ist. Der Wandlung sind nur die Menschen unterworfen - was gerade in der reichhaltigen jüdischen Geschichte zum Ausdruck kommt.
Wenn der Bund Gottes mit den Menschen fortwährend ist - warum soll dann der Bund den Gott mit den Israeliten schloss, weniger wert sein als der Bund mit den Muslimen? Nur deshalb, weil Muhammad predigte, das die guten Taten der Leute des Buches vor Gott anerkannt werden? Mose konnte dies nicht predigen - zur Zeit Mose lag die Gesandschaft der anderen Gottesboten noch in weiter Ferne. Das alleine ist also noch kein Indiz dafür, dass der Bund der Muslime (oder der Baha`i) "höher, besser" anzusetzen sei als der Bund Noah`s, Abrahams, Moses.
Und was soll -enstschuldige den Ausdruck - die Blödelei über die Schöpfungsgeschichte? Entscheidest Du, ich, Nadia darüber, welcher Zeitmasstab der Masstab Gottes ist? Nein, wir teilen den Tag in 24 Stunden, wir bestimmen was ein Tag - für uns ist. Damit ist aber noch lange nicht gesagt, dass der "Tag" des ewigen und allmächtigen Gottes nicht mehrere Millionen oder gar Milliarden Jahre umfasst. Wer bist Du, dass Du Gott vorschreiben kannst, wie lange sein erster, zweiter.... bis siebter Schöpfungstag zu dauern hat? Du kannst Dich hierbei noch nicht mal auf den Qur`an berufen, denn Muhammad hat mit keinem Wort die Schöpfungsgeschichte der Genesis erwähnt - woher nimmst Du also Deine Überheblichkeit, anhand der Genesis unseren jüdischen Freunden "Irrtum und Lüge" zu unterstellen?
Die alten Juden haben mehrheitlich die Lehre des Jesus nicht als die Lehre dessen begriffen, den der Prophet Jesaja vorausgesagt hat. Und genau deswegen hatten die alten Juden auch absolut kein Interesse daran, irgendwie an der Lehre des Jesus herum zu manipulieren. Schau Dir mal aufmerksam den verschiedensten Post von Nadia - da kommt immer der Punkt an dem Nadia sinngemäss sagt: "Leute, ich bin Jüdin, ich kann keine Stellungnahme zu Eurem Glauben abgeben. Ich warte mit meinem Volk seit Moses auf den Messias..." Genauso dürfte das Volk Israel auch zur Zeit des Jesus, zur Zeit von Muhammad reagiert haben - also haben die bestimmt sich nicht in die Überlieferung anderer Gesandten "eingemischt". Ausserdem gibt`s da nicht viel einzumischen - entweder man glaubt an den Gesandten, oder man glaubt nicht an ihn... Und wenn man nicht an einen Gesandten glaubt, gibt es auch keinen logischen Grund, sich mit dessen Schriften in der Absicht der Verfälschung zu befassen.
Wer bist Du, lieber woiciech, dass Du an Gottes Stelle darüber entscheiden kannst, wer am Jüngsten Tage bitter bestraft wird? Heisst es nicht: "Richtet nicht, auf das ihr nicht gerichtet werdet"? Und sprach Jesus nicht den weisen Satz:" Was kümmert Dich der Splitter im Auge Deines Bruders, wenn Du den Balken in Deinem Auge nicht siehst?" Und mal ganz menschlich: Wie würdest Du reagieren, wenn ich Dir vorwerfen würde, das Du die Wahrheit von Gott, geoffenbart durch Baha`u`llah, nicht sehen willst und deswegen "in der Hölle schmoren wirst" - das würde Dir auch nicht gefallen; Du würdest Dich in Deinem Glauben verletzt fühlen. Kannst Du Dir nicht vorstellen, dass unsere jüdischen Freunde sich hier genauso von Dir verletzt fühlen? Ist das der liebevolle Umgang, den Muhammad selbst den Muslimen im Umgang mit den Leuten des Buches geboten hat?
Ich denke, lieber woiciech - hier ist es an der Zeit, dass Du Dich bei Nadia entschuldigst.