Schau schau, der Troll geht um...

[nadia]

@t.logemann

Auch Streit kann positive Ergebnisse haben, Positionen und Sichtweisen klären usw. genau da sind wir schon beim Kern der Sache: der Troll beschäftigt sich fast nie mit dem Thema, genau das ist ja eines seiner hervorstechenden Merkmale.

Fast schon ein Klassiker ist diese Fritze-Nummer:
http://religionsforum.de/showthread.php?tid=2571&pid=36632#pid36632
http://religionsforum.de/showthread.php?tid=2571&pid=36684#pid36684

Auch azad tendiert in diese Richtung, so scheint es jedenfalls...
http://religionsforum.de/showthread.php?tid=2571&pid=36685#pid36685
...für meinen Teil bin ich jedoch nicht geneigt gleich jedem etwas zu unterstellen, nur weil er/sie mal ein paar Worte Offtopic einbringt. Das ist vollkommen OK und gehört dazu.

Beim Fritze schaut es jedoch anders aus.
Der setzt immer noch einen drauf:
http://religionsforum.de/showthread.php?tid=2571&pid=36706#pid36706
http://religionsforum.de/showthread.php?tid=2571&pid=36713#pid36713
http://religionsforum.de/showthread.php?tid=2571&pid=36744#pid36744
http://religionsforum.de/showthread.php?tid=2571&pid=36767#pid36767

Persönliche Angriffe, NULL Einlage zum Thema... und noch ein paar Kriterien die da erfüllt werden.

Absichtlich nun mal dein Posts:
http://religionsforum.de/showthread.php?tid=2571&pid=36453#pid36453
Vermutlich hast du schon beim Schreiben gewusst, dass mich deine Komposition nicht begeistern wird. Egal, deine Meinung zum Thema ist allemal angebracht, erwünscht und allseits respektiert. Im Normalfall hätte ich dir darauf wohl ziemlich "salzig" geantwortet; aber der betreffende Thread ist, wie zu lesen, kaputt gepostet; auch vorher schon, durch die islamistischen Predigten. Die jedoch sind wenigstens themenbezogen; entsprechend gestaltet sich die Folge der Diskussion. Der Unfug des Trolls hingegen ist nicht themenbezogen, sondern persönlich. Genau da liegt der Scheidepunkt, ganz besonders wenn sich das ständig hinzieht. Das ist enorm demotivierend; genau das wollen Trolle ja erreichen... Dann denke ich mir: »Vielleicht ein andermal« und deshalb habe ich in diesem Forum einige Male meine Texte fast vollständig aus einigen Diskussionen entfernt. Dazu hat es einen "interne Diskussion" gegeben und das Ergebnis habe ich bereits erwähnt:

Insgesamt wäre das - wieder mal - eine traurig Gelegenheit mehr einen Text zu löschen, denn ich empfinde die Nachposts als Zumutung. Da mir allerdings bezeichnet worden ist, dass manche es vorziehen, wenn ich meine Posts stehen bleiben lasse und ich selbst genug davon habe vor den immer selben Stupiditäten die Flucht per Löschung zu ergreifen, bleibt es steht.

In der Tat meine ich, dass ich meine Posts nicht verstecken muss; vor allem solche nicht, die, wie auch seinerzeit dieser und viele andere, die einen vorrangig Information sind.

laufe ich zwar Gefahr "Trolle zu füttern", kann aber vielleicht dadurch, das ich den "Trollen" zeige das ich sie ernst nehme, ihnen die Lust am "trollen" nehmen....

Darauf weisen auch die Ausschnitte in den Texten hin: »Die Standard-Empfehlung leidgeprüfter Foren-Betreiber »DON'T FEED TROLLS« hilft nicht immer, kann manchen Trollen aber nach einiger Zeit den Wind aus den Segeln nehmen, da sie keinen Zuspruch mehr erhalten.« - Patentlösungen gibt es nicht; die Situation ist von Fall zu Fall verschieden und, um es genau zu nehmen, von Posting zu Posting neu zu beurteilen.

Wie ist denn das in diesem Thread ?
Die bisherigen Antworten beschäftigen sich alle mit dem Thema :icon_mrgreen: