26-09-2008, 01:24
Liebe Nadia,
hier kommt (wieder?) ein grundsätzliches Problem zum Ausdruck: Christen, Muslime, Babi und Baha´i gäb`s als Religionsform vermutlich gar nicht, wenn es nicht Adam, Abraham, Noah und Moses gegeben hätte. Wir beziehen uns mehr oder minder direkt auf die Propheten des alten Israel`s - und im gleichen Masse wie wir uns auf die alten Propheten beziehen, unterscheiden wir uns auch von unseren jüdischen Brüdern und Schwestern. Wir haben naturgemäss andere Sichtweisen und selbst wenn ein Christ, Muslim, Babi oder Baha´i in Israel lebt, Hebräisch spricht und liest, mit Rabbi`s diskutiert - er wird immer Christ, Muslim, Babi oder Baha´i bleiben - und die Religion der Vorväter mit anderen Augen sehen, als das die Mitglieder der jüdischen Glaubensgemeinschaft machen.
Als Baha`i kann ich Fritze keinen Vorwurf daraus machen, das er meine Religion und Deine Religion mit den Augen des aufgeklärten Christen ansieht - welchen Bezugspunkt sollte er auch anders haben? Woiciech sieht und mit den Augen des konvertierten Muslim an; bei seiner "Interpretation" des Christentums und des Judentums spricht aus fast jedem Satz die Überzeugung, das christliche und jüdische Religion "schon richtig" sei - aber halt "falsch" interpretiert und "falsch" gelebt. Und mich hält er für einen "verkappten Götzendiener", weil er im Qur`an die Stellen, die auf meine Religion hinweisen, entweder nicht kennt oder überliest - was soll man machen... Einsicht, Vernunft, Verstand - und Glaube liegen nicht immer nur in der Vermittlung von Theologie, sondern halt auch in der Hand Gottes.....
Wir unterscheiden uns hier nicht so sehr vom "Deutschen Bundestag" oder der "Knesset" - wir vertreten hier alle unsere Überzeugungen und fühlen uns - gelegentlich zu Unrecht - auf "den Schlips getreten", wenn da jemand "im Prinzip" unsere Ansichten entweder teilt oder ihnen wenigstens wohlwollend gegenüber steht, "dummerweise" aber nicht gerade unser eigenes "Parteibuch" in der Tasche stecken hat....
Der unterschiedlichen Sichtweise ist es dann auch geschuldet, das Fritz als intelligenter und belesener Christ zum Thread "Elul" Anmerkungen macht, die ein Stück weit "neben" dem Thread insoweit liegen, als das Fritze ja beim Abfassen seiner Anmerkung nicht wissen konnte, worauf Du Dich in der Abfolge der (noch nicht fertig gestellten) Darstellung des Thema`s beziehst. Der einzigste "Vorwurf", den Du Fritze hier berechtigt machen kannst, wäre "...bin noch nicht fertig mit den Informationen des Threads - also warte doch bitte ab, bis das Thema von mir fertig gestellt wurde". Ansonsten, die Verknüpfung von "Elul" mit "Chabad" mag nach der Interpretation des Christen, der sich mit jüdischem Wissen befasst hat, zutreffend gewesen sein - oder auch nicht. Ein "Angriff" auf Dich war es jedoch bestimmt nicht.
Als Angriff, lieber Fritz, kann man aber durchaus Deine "Randbemerkung" in Sachen "Psychater" sehen..., und ebenso, kann man sich angegriffen fühlen, liebe Nadia, wenn man unterstellt bekommt, ein Forentroll zu sein. Seit dem "Luther-Thread" sieht jeder von Euch im jeweils anderen den "Forentroll" könnt Ihr damit nicht langsam mal aufhören und wieder auf den Boden der anzuwendenden Sachlichkeit in interreligiösen Dialogen zurück kommen?
hier kommt (wieder?) ein grundsätzliches Problem zum Ausdruck: Christen, Muslime, Babi und Baha´i gäb`s als Religionsform vermutlich gar nicht, wenn es nicht Adam, Abraham, Noah und Moses gegeben hätte. Wir beziehen uns mehr oder minder direkt auf die Propheten des alten Israel`s - und im gleichen Masse wie wir uns auf die alten Propheten beziehen, unterscheiden wir uns auch von unseren jüdischen Brüdern und Schwestern. Wir haben naturgemäss andere Sichtweisen und selbst wenn ein Christ, Muslim, Babi oder Baha´i in Israel lebt, Hebräisch spricht und liest, mit Rabbi`s diskutiert - er wird immer Christ, Muslim, Babi oder Baha´i bleiben - und die Religion der Vorväter mit anderen Augen sehen, als das die Mitglieder der jüdischen Glaubensgemeinschaft machen.
Als Baha`i kann ich Fritze keinen Vorwurf daraus machen, das er meine Religion und Deine Religion mit den Augen des aufgeklärten Christen ansieht - welchen Bezugspunkt sollte er auch anders haben? Woiciech sieht und mit den Augen des konvertierten Muslim an; bei seiner "Interpretation" des Christentums und des Judentums spricht aus fast jedem Satz die Überzeugung, das christliche und jüdische Religion "schon richtig" sei - aber halt "falsch" interpretiert und "falsch" gelebt. Und mich hält er für einen "verkappten Götzendiener", weil er im Qur`an die Stellen, die auf meine Religion hinweisen, entweder nicht kennt oder überliest - was soll man machen... Einsicht, Vernunft, Verstand - und Glaube liegen nicht immer nur in der Vermittlung von Theologie, sondern halt auch in der Hand Gottes.....
Wir unterscheiden uns hier nicht so sehr vom "Deutschen Bundestag" oder der "Knesset" - wir vertreten hier alle unsere Überzeugungen und fühlen uns - gelegentlich zu Unrecht - auf "den Schlips getreten", wenn da jemand "im Prinzip" unsere Ansichten entweder teilt oder ihnen wenigstens wohlwollend gegenüber steht, "dummerweise" aber nicht gerade unser eigenes "Parteibuch" in der Tasche stecken hat....
Der unterschiedlichen Sichtweise ist es dann auch geschuldet, das Fritz als intelligenter und belesener Christ zum Thread "Elul" Anmerkungen macht, die ein Stück weit "neben" dem Thread insoweit liegen, als das Fritze ja beim Abfassen seiner Anmerkung nicht wissen konnte, worauf Du Dich in der Abfolge der (noch nicht fertig gestellten) Darstellung des Thema`s beziehst. Der einzigste "Vorwurf", den Du Fritze hier berechtigt machen kannst, wäre "...bin noch nicht fertig mit den Informationen des Threads - also warte doch bitte ab, bis das Thema von mir fertig gestellt wurde". Ansonsten, die Verknüpfung von "Elul" mit "Chabad" mag nach der Interpretation des Christen, der sich mit jüdischem Wissen befasst hat, zutreffend gewesen sein - oder auch nicht. Ein "Angriff" auf Dich war es jedoch bestimmt nicht.
Als Angriff, lieber Fritz, kann man aber durchaus Deine "Randbemerkung" in Sachen "Psychater" sehen..., und ebenso, kann man sich angegriffen fühlen, liebe Nadia, wenn man unterstellt bekommt, ein Forentroll zu sein. Seit dem "Luther-Thread" sieht jeder von Euch im jeweils anderen den "Forentroll" könnt Ihr damit nicht langsam mal aufhören und wieder auf den Boden der anzuwendenden Sachlichkeit in interreligiösen Dialogen zurück kommen?