28-09-2008, 23:53
Liebe Gudrun,
"Maulkorb und Zensur" - kennen wir hier nicht. Den einzigsten "Maulkorb", den wir selbst umgehängt bekommen haben, ist das sattsam bekannte Urteil des Landgerichts Hamburg zur Verantwortung der Forenbetreiber.... damit müssen wir alle leben.
Ansonsten: Klar gibt`s und gab`s Tote "auf der anderen Seite" - aber das ist keine Rechtfertigung für die Geschehnisse am 11.09. Klar, es gibt eine Riesendiskussion, auch in Medien, ob der 11.09. ni9cht zumindestens seitens der US-Regierung "billigend in Kauf genommen" wurde; ja es gibt sogar Vermutungen, dass der Anschlag durch amerikanische Geheimdienste mit vorbvereitet wurde, um die Öffentlichkeit im eigenen Land hinsichtlich einer potentiellen Bedrohung der USA zu "sensibilisieren" - und mal ganz ehrlich: Machthaber, ob diktatorische oder demokratisch gewählte, kommen schon auf die seltsamsten Ideen, um ihre Position zu sichern... das war in Deutschland so, in Europa, in den vielfältigsten afrikanische, asiatischen, amerikanischen Ländern... von Grenada über den Sudan bis nach China ist die Welt hier schon einiges "an Kummer gewöhnt"....
Das Problem, das sich grundsätzlich stellt: Wird ein Terroranschlag dadurch "gerechtfertigt", dass die Opfer des einen Anschlages Täter im davor gewesenen Anschlag waren? Wäre der 11.09. nicht eigentlich ein weltweiter Anlass gewesen, um grundsätzlich die Ursachen jeglichen Terrors zu bekämpfen, anstatt an Symtomen herum zu doktern? Hätte die Welt nach dem 11.09. nicht sagen sollen: "Und eben ist Schluss - keine Katjuscha`s mehr auf israelische Häüser, keine Panzer mehr im Gaza-Streifen, keine Kriegsführung wegen Rohstoffen wie Wasser (Sudan) und Öl (Irak) - wer Terror verursacht und dem Terror mit Terror begegnet, kommt vor`s Haagener Kriegsgericht - ohne Ansehn der Reputation und Person
Die gegenseitige Aufrechnerei, das sich rühmen, man sei doch gar nicht so schlimm; die "Anderen" wären viel schlimmer - bringt ausser neuem Zank und Streit garnix.
Das The "11.09." verlangt mehr Sensibilität als ein gegenseitiges Aufrechnen. Von daher bin ich schon damit einverstanden, dass der Thread erstmal geschlossen ist - auch wenn ich selber zur Schliessung nicht beigetragen habe.
Liebe Grüsse
Thomas
"Maulkorb und Zensur" - kennen wir hier nicht. Den einzigsten "Maulkorb", den wir selbst umgehängt bekommen haben, ist das sattsam bekannte Urteil des Landgerichts Hamburg zur Verantwortung der Forenbetreiber.... damit müssen wir alle leben.
Ansonsten: Klar gibt`s und gab`s Tote "auf der anderen Seite" - aber das ist keine Rechtfertigung für die Geschehnisse am 11.09. Klar, es gibt eine Riesendiskussion, auch in Medien, ob der 11.09. ni9cht zumindestens seitens der US-Regierung "billigend in Kauf genommen" wurde; ja es gibt sogar Vermutungen, dass der Anschlag durch amerikanische Geheimdienste mit vorbvereitet wurde, um die Öffentlichkeit im eigenen Land hinsichtlich einer potentiellen Bedrohung der USA zu "sensibilisieren" - und mal ganz ehrlich: Machthaber, ob diktatorische oder demokratisch gewählte, kommen schon auf die seltsamsten Ideen, um ihre Position zu sichern... das war in Deutschland so, in Europa, in den vielfältigsten afrikanische, asiatischen, amerikanischen Ländern... von Grenada über den Sudan bis nach China ist die Welt hier schon einiges "an Kummer gewöhnt"....
Das Problem, das sich grundsätzlich stellt: Wird ein Terroranschlag dadurch "gerechtfertigt", dass die Opfer des einen Anschlages Täter im davor gewesenen Anschlag waren? Wäre der 11.09. nicht eigentlich ein weltweiter Anlass gewesen, um grundsätzlich die Ursachen jeglichen Terrors zu bekämpfen, anstatt an Symtomen herum zu doktern? Hätte die Welt nach dem 11.09. nicht sagen sollen: "Und eben ist Schluss - keine Katjuscha`s mehr auf israelische Häüser, keine Panzer mehr im Gaza-Streifen, keine Kriegsführung wegen Rohstoffen wie Wasser (Sudan) und Öl (Irak) - wer Terror verursacht und dem Terror mit Terror begegnet, kommt vor`s Haagener Kriegsgericht - ohne Ansehn der Reputation und Person
Die gegenseitige Aufrechnerei, das sich rühmen, man sei doch gar nicht so schlimm; die "Anderen" wären viel schlimmer - bringt ausser neuem Zank und Streit garnix.
Das The "11.09." verlangt mehr Sensibilität als ein gegenseitiges Aufrechnen. Von daher bin ich schon damit einverstanden, dass der Thread erstmal geschlossen ist - auch wenn ich selber zur Schliessung nicht beigetragen habe.
Liebe Grüsse
Thomas