29-09-2008, 00:32
Undiferenzierte Aussagen, lieber Thoddy, stellen Dich nicht "automatisch in die rechte Ecke"....
Lass uns doch mal überlegen, wie das Mittelalter so war - das christliche wie das islamische: Da heirateten die Mädchen ab der Geschlechtsreife - weil nach der Geburt von wenigstens 10 Kinder und der harten körperlichen Arbeit waren die Mütter mit 30 "alte Freuen" und mit 40 schon fast "scheintod"....(wenn sie überhaupt so alt geworden sind). Und den Männern - gings auch nicht besser.... In einer Gesellschaft, deren lebenserwartung der Mitglieder selten über 40 geht, ist es klar und logisch, das "Kinder Kinder kriegen" - allerdings waren die Jungvermählten im Mittelalter auch keine "Kinder" mehr - die Kindheit war oftmals mit dem sechsten Lebensjahr zuende - und es hiess: "Ackern für den Kanten Brot" (so wie das in Entwicklungs- und Schwellenländern heute noch ist...).
Dioe Zeit des Mittelalters lässt sich mit dem heute nicht vergleichen - oder wollen wir etwa behaupten, die Einwohner von Nürnberg im 13 Jahrhundert waren alles Pädophile, weil die eben die Frühehe förderten....? Waren die Mauren Granada etwa auch "Pädophile", weil sie ebenso wie die ollen Nürnberger die Frühehe förderten....? Die sogenennten "Rechtsgelehrten", die in Kenntnis der Umstände und Situationen im Sudan, im Jemen, im Iran, in Saudi-Arabien es als "quràn sches Recht" ansehen, das 12 Jährige Mädchen zwangsverheirastet werden - das sind die Pädophilen, und von denen geht aufgrund ihrer Machtposition eine weit höhere Gefahr aus als von den Irren, die eine Pädophilenpartei in Holland gründen wollten....
Lass uns doch mal überlegen, wie das Mittelalter so war - das christliche wie das islamische: Da heirateten die Mädchen ab der Geschlechtsreife - weil nach der Geburt von wenigstens 10 Kinder und der harten körperlichen Arbeit waren die Mütter mit 30 "alte Freuen" und mit 40 schon fast "scheintod"....(wenn sie überhaupt so alt geworden sind). Und den Männern - gings auch nicht besser.... In einer Gesellschaft, deren lebenserwartung der Mitglieder selten über 40 geht, ist es klar und logisch, das "Kinder Kinder kriegen" - allerdings waren die Jungvermählten im Mittelalter auch keine "Kinder" mehr - die Kindheit war oftmals mit dem sechsten Lebensjahr zuende - und es hiess: "Ackern für den Kanten Brot" (so wie das in Entwicklungs- und Schwellenländern heute noch ist...).
Dioe Zeit des Mittelalters lässt sich mit dem heute nicht vergleichen - oder wollen wir etwa behaupten, die Einwohner von Nürnberg im 13 Jahrhundert waren alles Pädophile, weil die eben die Frühehe förderten....? Waren die Mauren Granada etwa auch "Pädophile", weil sie ebenso wie die ollen Nürnberger die Frühehe förderten....? Die sogenennten "Rechtsgelehrten", die in Kenntnis der Umstände und Situationen im Sudan, im Jemen, im Iran, in Saudi-Arabien es als "quràn sches Recht" ansehen, das 12 Jährige Mädchen zwangsverheirastet werden - das sind die Pädophilen, und von denen geht aufgrund ihrer Machtposition eine weit höhere Gefahr aus als von den Irren, die eine Pädophilenpartei in Holland gründen wollten....