Pr

[Spock]

Das "Dasein" kann nun mal von niemanden geleugnet werden und jedes Sein gleicht einem Kunstwerk , das mit Sinn und Verstand ins Dasein gerufen wurde.
Die Atheisten werden sagen, daß das was hier ist, z.B. das Tier da durch Ursachen der unbelebten Natur hervorgebracht wurde, d.h. dieses Sein wurde durch die Verknüpfung von Ursachen ins Dasein gebracht......oder aber : Es hat sich selbst eine Form gegeben oder aber: es kam unter der Einwirkung natürlicher Ursachen als natürliches Ergebnis zustande.....oder aber : Es ist ein Geschöpf aus der Kraft des Glorreichen-Allmächtigen.

Das lässt sich sogar beweisen. Der sogenannte "Schöpfungsversuch" wurde schon so oft nachgestellt...

Die Wirkung der Evolutionsfaktoren auf die Arten ebenfalls.

Die ersten drei Möglichkeiten lassen sich mit absoluter Sicherheit beweisen , das sie auf einem Aberglauben beruhen, die außerhalb des Möglichen liegen, somit wird es ersichtlich werden das ohne allen Zweifel nur der vierte Weg , die Lehre von der alles bewirkenden Einheit und Gegenwart Allahs wahr ist!

Na dann fang mal an, zu beweisen.

Gehen wir zur ersten Unmöglichkeit: Ein Geschöpf hat durch eine Verknüpfung der Ursachen aus der unbelebten Welt Gestalt angenommen und ist so ins Dasein getreten.

Erklärung der Unmöglichkeit: Wäre nicht ein jedes Ding dem Allmächtigen zuzuschreiben, welcher Ein- Einziger ist, sondern auf Ursachen aus der unbelebten Natur zurückzuführen, dann müßte notwendiger Weise bei der Entstehung alles dessen was da lebt, eine Vielzahl von Ursachen und Elementen beteiligt sein. Es ist aber ganz offensichtlich eine Unmöglichkeit, daß in dem Körper eines so kleinen Geschöpfes wie einer Mücke eine derart große Antahl von Vektoren, die voneinander verschieden und einander entgegengesetzt sind, in so vollkommener Ordnung, mit einer so empfindlichen Maßgenauigkeit und in so vollständiger Übereinstimmung wirksam werden, daß jeder , der auch nur so viel Bewußtsein besitzt, wie sich im Flügel einer Mücke befindet, sagen muß: " Das ist unmöglich. Das kann nicht sein." Ja, der winzige Leib einer Mücke steht mit den meisten Ursachen und Elementen des Alls in Verbindung, ist sogar dessen Zusammenfassung. Wären sie nicht dem Urewigen-Allmächtigen zuzuschreiben, dann müßten diese Ursachen der unbelebten Natur selbst nebst ihrem Körper zu finden sein, oder aber in ihren winzigen Leib eintreten . Ja es wäre sogar erforderlich, daß sie in jede einzelne Facette ihres Auges eintreten , die ein verkeinertes Abbild ihres Köpers ist. Denn wenn die Ursache aus der unbelebten Natur kommt, muß sie auch neben oder in dem verursachten Objekt wirksam werden. In diesem Falle müßte man davon ausgehen , daß sie wie eine Meister im Inneren der biologischen , chemischen und physikalischen Bausteine und Grundelemente dieser winzigen Zelle arbeiten, dort, wo nicht einmal die Spitzen der Fühler einer Mücke mehr Platz finden.
Also würde sich einer solchen Hypothese selbst noch ein ungewöhnlich spitzfindiger unter den Sophisten schämen

Ich führe hier nochmals den Schöpfungsversuch an, der beweist, dass alles lebendige aus etwas unlebendigem entstehen kann und der umfasst ja noch nicht mal die Black Smoker, die das sogar noch besser können.

Zweite Unmöglichkeit: Sie behauptet: " Es hat sich von selbst gebildet." Das heißt: Es ist aus sich selbst heraus entstanden.
Auch dieser Satz enthält viele Unmöglichkeiten. Er ist in vielfacher Hinsicht unmöglich und irrig.

Erklärung: Dein Körper gleicht einem einzigartigen Palast mit tausend Kuppeln. Die Steine in jede dieser Kuppeln verharren, sich einander gegenseitig , stützend, freitragend und ohne Säulen.

Schonmal volkommener Nonsens, die Sterne verharren nicht, sie bewegen sich und zwar auf Bahnen, die sich berechnen lassen.

Ja , dein Körper ist sogar noch tausendmal wunderbarer. Denn der Palast deines Köpers ist sogar noch tausendmal wunderbarer. Denn der Palast deines Körpers erneuert sich ständig in vollendetem Regelmaß. Von Geist, Gemüt und den Feinheiten der Seele, die unsere Bewunderung erregen, einmal ganz abgesehen, kommt jedes Organ schon allein deines Körpers einem Kuppelüberkrönten Saale gleicht. Die Zellen wie die Steine in dieser Kuppel, die einander gegenseitig in so vollkommener Harmonie und Ornung stützen , bilden ein wunderbares Gebäude, ein überragendes Kunstwerd und bezeigen gleich Auge und Zunge ein einzigartiges Wunderwerk der Macht.

Nette Erzählung, nur leider ohne jede Aussage, einfach nur eine romantische Sicht der Dinge.

Wären nicht alle diese Zellen Beamten gleich dem Befehl des Meisters dieser Welt unterstellt, dann müßte jede einzelne Zelle sowohl absoluter Herr über alle Zellen in diesem Körper, als auch jede einzelne eine absoluter Sklave sein; es müßte jede einzelne der anderen sowohl gleichgestellt als auch bezüglich in Souveränität der anderen engegengesetzt sein;

Dir ist aber schon klar, wie z.B. Krebs entsteht, oder? Krebs ist, wenn die Körperzählen unkontrolliert anfangen zu wuchern, sich also nicht an der großen Meister halten. Ja, das können sie.

sie müßte sowohl Ursprung und Quelle all der vielen Eigenschafen seinn, die einzig dem Notwendig-Seienden zugehören, als auch von vielen Bedingungen abhängig und an sie gebunden und zugleich auch völlig frei und ungebunden sein. Ein solches in sich einheitliches und wohlgestaltetes Geschöpf, welches nur das Werk des Ein-Einzigen und Geheimnis der Einheit sein kann, unzähligen Zellen zuzuschreiben ist für jeden , der auch nur über ein Fünkchen klaren Bewußtseins verfügt, ganz klar und offensichtlich eine Unmöglichkeit; ja , das sind hundert Unmöglichkeiten.

Jede zelle enthält das gesamte Erbgut und wir sind gerade dabei zu lernen, wie man aus jeder zelle potentiell ein neues Lebewesen macht. Das ganze nennt man klonen. Du siehst also: Auch das geht.

Dritte Unmöglichkeit: " Es erfordert die Natur ", d.h. die Natur macht es notwendig. Die Natur bringt das zustande. Ebenfalls enthält auch diese Version viele Unmöglichkeiten.

Erklärung: Wenn diese überaus geordneten ausgewogenen Existenzen voll Kunst und Weisheit nicht einer einzigen Person zugeschrieben werden, die unendliche Macht und Weisheit ist, sondern statt dessen von der Natur abgeleitet werden, dann muß man voraussetzen, daß die Natur in jedem Stückchen Erde so viele Maschinen enthält , wie der Anzahl aller Druckereien und Fabriken Europas entspricht, und daß dieses Stückchen Erde das Wachsen und Gedeihen von zahllosen Blumen und Früchten veranlassen kann, deren Quelle und Werkbank es ist.

Irrtum! Man kann zeigen, dass wenn man viel gleich programmiert, das eigentlich Unornung beinhaltet, dann kommt insgesamt was raus, das Ordnung verkörpert.

Man kann in der Tat sehen, daß z.B. eine Schüssel voll Erde , die den Blumen als Topf dient, die Fähigkeit hat, aus den Samen - wie sie der Reihe nach hineingeworfen werden- Form und Gestalt aller Blumen in ihrer Mannigfaltigkeit und Verschiedenartigkeit zu bilden.

Die Erde enthält all die Elemente und Ionen, die die Planze braucht, um zu wachsen und zu gedeihen. Nimmst du ausgelaugte Erde, gelingt dies nicht. Gäbe es diesen Schöpfer, müsste nach deiner Beweisführung trotzdem was wachsen. Tuts aber nicht.

Wollte man dies nicht auf den glorreichen Allmächtigen zurückführen, dann könnten sie, fände sich nicht in dieser Schüssel voll Erde für jede einzelne Blume eine besondere unsichtbare Maschinerie der Natur, nicht in diesen Daseinszustand treten. Denn was die Samen betrifft, so sind sie wie die Spermien und die Eier aus der gleichen Substanz. Denn wie ein Teig bestehen sie aus einer Mischung von Wasserstoff, Sauerstoff, Kohlenstoff und Stickstoff, ungefügt und ungestaltet. Wind und Wasser, Wärme und Licht; jedes von ihnen wirkt einem Gießbach gleich in seiner undifferenzierten Art und ohne jedes Unterscheidungsvermögen auf das sie ein und bringt aus dieser Erde zahllose, ganz verschiedene, überaus planmäßig und kunstvoll gestaltete Blumen hervor.

kurze Zwischenfrage: Meinst du mit "ohne Unterscheidungsvermögen", dass sie sie eigentlich nicht erkennen können? Das ist falsch, jedes Element hat so spezifische Eigenschaften, dass oftmals nur diese speziellen eingebaut werden können. Das hängt zusammen mit Ladungszahl, Tom- bzw Ionenradius, sowie der zur Verfügung stehenden Energie und der Reaktionsmedien (wie z.B. Wasser)

Es müssen sich also offensichtlich und zwangsläufig n der Erde, die sich in dieser Schüssel befindet, ebenso viele unsichtbare Druckereien und Fabriken winzigen Ausmaßes befinden, wie man sie sich in Europa vorstellen kann , damit sie so viele lebendige Stoffe und tausenderlei verschiedene Textilien herstellen können.
Da kann man also nun vergleichen, in welchem Grade die Gedanken der ungläubigen Materialisten von der Bahn des noch Vernunftgemäßen abgewichen sind.

:silly: Jetzt werd ich schon als geistesgestört abgestempelt, oder was? Dass deine Logikoftmals nicht stimmt, weil du dich offensichtlich nicht mit den Tatsachen auskennst, hab ich dir ja schon des öfteren gezeigt.

Siehe, wie weit diese Törichten, Berauschten in Menschengestalt , die glauben, daß die Natur ein Erfinder sei und von sich selbst beahuen, daß sie Wissenschaftler und Männer von Verstand seien, sich von Verstand und Wissenschaft entfernt haben und was für einen hochkompizierten und auf gar keine Weise möglichen Aberglauben sie sich selbst als Weg ausgesucht haben! Lache über sie und spucke vor ihnen aus!

Das sind keine Argumente, sondern persönliche Angriffe auf die Wissenschaftler im allgemeinen.

Kurzum: Führt man alles Sein auf den Notwendig-Seienden zurück, dann ist alles mit zwangsläufiger Folgerichtigkeit ein Leichtes. Es aber vom Aspekt der Natur her zu betrachten , ist bis zum Grade der Negation kompliziert und liegt außerhalb der Reichweite des vernünftigen Denkens.

Vernünftiges Denken bedeutet vor allem erstmal eigenständiges Denken und nicht das Nachbeten irgendwelcher Lehrsätze, ohne diese zu überprüfen.

Der allweise Schöpfer des Weltalls hat den Kosmos wie einen Baum erschaffen , dessen vollendeteste Fruicht die mit Bewußtsein begabten Lebewesen sind. Unter allem aber, was Leben und Bewußtsein trägt, hat Er den Menschen gemacht, als die Frucht, welche alles in sich vereinigt. Und was für den Menschen am wichtigsten , ja sogar der Erschaffung des Menschen Folge, Ziel seiner Natur und Frucht seines Lebens ist , nämlich Allah zu danken, IHN anzubeten und IHM zu dienen.

Und genau deshalb leben wir auf einem unbedeutetnden Planeten, der um irgendeinen unbedeutenden Stern irgendwo am Rand einer unbedeutenden Galaxie rumeiert? :silly:

Wird der absolute Herrscher, der unabhängige Befehlshaber und der Eine-Einzige, der- um selbst geliebt zu werden und um sich zu erkennen geben- das All erschuf, den Menschen , der die Frucht des ganzen Universums ist, und die Dankbarkeit und die Anbetung, welche die größte Frucht des Menschen ist, dies in die Hände eines anderen geben? Nein und abermals nein!

Wird Er damit einverstanden sein und es gestatten , daß der Dienst und die Anbetung Seiner Geschöpfe anderen dargebracht wird, in einer Weise, die es dahin bringt, Seine Weisheit und Seine Herrschaft zu verleugnen? Und würde Er , der in Seinen Taten in unendlichem Grade selbst geliebt werden möchte und sich zu erkennen geben möchte, sich selbst in Vergessenheit geraten lassen und all Seine vollkommensten Geschöpfe anderen ihren Dank abstatten und sich den Ursachen gegenüber erkenntlich zeigen und ihnen ihre Liebe und ihre Anbetung darbringen lassen?

Èr allein ist die Wahrheit , Er allein ist der Angebetete und außer IHM ist keiner der Anbetung würdig.
Dieses abzustreiten käme einer Verleugnung der Sonne am lichten Tage gleich.

Absoluter Herrscher...also über mich herrscht er nicht. Womit alleine schon das widerlegt wäre.

Ich finde nur schade, dass du überhaupt nicht auf meine Argumente eingegangen bist :(

tnnk, Spock

P.S.: man merkt schon, dass der Text von jemandem verfasst wurde, der das Leben und die Natur über alles liebt, aber man merkt eben auch, dass er/sie über seine/ihre eigene Faszination nicht hinausschreiten kann. Die Person war nicht bereit, eigenständig Erklärungen dafür zu suchen, sondern hat einfach übernommen, was ihr von Kindesbeinen an eingetrichtertr worden war.