17-10-2008, 23:21
Hm, ich gebe dir zwar recht, trotzdem redest du um das Thema drumherum.
Gemeint ist der Mord aus Rache an einem (zweifelsfreien) Mörder. Warum er nicht durch die Justiz zur Rechenschaft gezogen wurde soll nicht jetzt teil der Diskussion sein, denn darauf will ich nicht hinaus.
Nehmen wir an, der Mord ist zweifelsfrei bewiesen, wurde aber juristisch nicht bestraft, weswegen auch immer. Ist Mord aus Rache gerechtfertigt? Wo liegt der Unterschied zwischen der Todesstrafe und dem Rachemord?
Ist Mord zum Zwecke des Schutzes anderer gerechtfertigt? Wer "darf" morden und aus welchem Grund und wer nicht?
Gemeint ist der Mord aus Rache an einem (zweifelsfreien) Mörder. Warum er nicht durch die Justiz zur Rechenschaft gezogen wurde soll nicht jetzt teil der Diskussion sein, denn darauf will ich nicht hinaus.
Nehmen wir an, der Mord ist zweifelsfrei bewiesen, wurde aber juristisch nicht bestraft, weswegen auch immer. Ist Mord aus Rache gerechtfertigt? Wo liegt der Unterschied zwischen der Todesstrafe und dem Rachemord?
Ist Mord zum Zwecke des Schutzes anderer gerechtfertigt? Wer "darf" morden und aus welchem Grund und wer nicht?
Gruß
Motte
Motte