31-07-2003, 15:10
Hallo Spock,
so wie jeder sich über das Selbstverständnis miener Ahnungslosigkeit im klaren ist, hat man nun verstanden, warum es keinen Sinn macht, nach dem Unterschied zwischen Darwinisten und Sozialdarwinisten zu vorschen. Wenn Kausalität in dieser Polemik hier irgendeine Rolle spielt, dann erschöpft sie sich in dieser Aussage.
Was für ein Armutszeugnis, sich als Sozialdarwinist in eine Grube zu setzen und zu rufen "ich hab's gefunden".
Was? Na ein Tier, daß aufgrund seiner mangelnden sozialen Einstellung zugrunde gegangen ist.
Selbstverständlich gibt es für Sozialdarwinisten nur die eine, die einzig wahre, reine Darwinsche Definition von Evolution.
Sollte man darauf eingehen?
viele Grüße.
Mustafa
so wie jeder sich über das Selbstverständnis miener Ahnungslosigkeit im klaren ist, hat man nun verstanden, warum es keinen Sinn macht, nach dem Unterschied zwischen Darwinisten und Sozialdarwinisten zu vorschen. Wenn Kausalität in dieser Polemik hier irgendeine Rolle spielt, dann erschöpft sie sich in dieser Aussage.
Was für ein Armutszeugnis, sich als Sozialdarwinist in eine Grube zu setzen und zu rufen "ich hab's gefunden".
Was? Na ein Tier, daß aufgrund seiner mangelnden sozialen Einstellung zugrunde gegangen ist.
Selbstverständlich gibt es für Sozialdarwinisten nur die eine, die einzig wahre, reine Darwinsche Definition von Evolution.
Sollte man darauf eingehen?
viele Grüße.
Mustafa