03-12-2008, 01:48
(09-09-2008, 17:31)t.logemann schrieb: Liebe Nadia,
macht sich Unrecht an Zahlen fest? Ist es so eminent wichtig, ob ein Mensch einen anderen Menschen - oder 100.000 Menschen 10 Millionen Menschen ermorden? Sollen wir jetzt ernsthaft eine Skala des Verbrechens aufstellen, nachdem Hitler und das Nazi-Deutschland an oberster Stelle stehen und uns jetzt darüber streiten, ob Stalin, Pol-Pot, Mao oder Khommenny den "zweitbesten" Platz belegen? Sind die Verbrechen anderer Nationen und Völker nur dadurch "automatisch" gerechtfertigt, weil Hitler-Deutschland "das grösste Verbrechen" begangen hat? Würdest Du es"richtig" finden, wenn die Hamas in vielleicht zwanzig Jahren von sich sagt, die hätte "einen gerechten Kampf geführt" und wäre ja "humaner" gewesen als Hitler-Deutschland, weil sie ja "nur" 100.000 Terroropfer auf ihr Konto "geladen hat" und nicht, wie die Deutschen vergangener Tage, 20 Millionen?
Steht es in der Thorah oder im neuen Testament: "Wer nur einen Mensch gerettet hat - der hat die ganze Welt gerettet..." - ist das nicht ein besserer Masstab als die Frage, wer denn nun der "bessere" Menschenschlächter war.....?
ja leider!! für einige ist es immer wieder existenziell wichtig die opferzahlen, natürlich nur die die sie nicht verursacht haben hochzuhalten und in den vordergrund zu stellen, nur so haben sie die gelegenheit von ihren eigenen täglichen verbrechen und untaten abzulenken.
die hci hat es schon seit längerem verstanden nicht nur opferzahlen sondern auch sogenannte begriffe und definitionen für sich zu "patentieren" und für sich alleine zu beanspruchen. und wenn dann doch mal opferzahlen der eigenen verbrechen bekannt werden - was solls -- alles billige propaganda der anderen, und im übrigen -- was soll das ganze gezeter -- die sind doch eh alle zur selben zeit am falschen ort -- also selbst schuld
