Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Menschenrechte erster und zweiter Klasse?
#6
Hi, allerseits :)
Die Frage besteht trotzdem, warum keine Oeffentlichkeit sich freiwillig hinstellt und verurteilt mal ebenso medienkundig diese hartnaeckigen "Privatisten", welche die Palis immer weiter in diese Stimmung treiben, zuliebe persischer oder syrischer und auch eigner Despoten ein Nachbarland dermassen zu quaelen und sich selbst dabei zu fanatischen Hassern zu erziehen, die angeblich lieber selber verrecken als aufhoeren zu hassen
- und ein Unterschied ist immerhin zwischen Hamas und Fatah, dass letztere sich nicht als Wohltaetigkeits-Organisation mit dem Anspruch der Religions-Ausuebung eingeschlichen haben, sondern eindeutige Kaempfer waren (anfangs sozialistisch) und einen Punkt ihrer Kampfeswut dann setzen wuerden, wenn denen auch ein Staat in der Region, die nunmal auch ihre Heimat wurde, gegeben wuerde, die zu Anfang des 20.Jhd. in der Tat meistenteils Leibeigene waren, die aermlich lebten und fuer einige Reiche schufteten, statt lernen zu duerfen, Analphabeten, die - ploetzlich aus der Leineigenschaft entlassen - ja den Wettbewerb, wer bis 1948 eine ganzes Staatswesen mit Betrieben, Verwaltung etc aufbauen konnte, nicht mithalten konnten, zumal es in der Epoche zugleich Juden nicht mehr erlaubt war, Palis bei sich mitarbeiten zu lassen, wobei jene es haetten ablernen koennen. - Diese Unfairness haben sich die damaligen Briten zuzuschreiben.
Erst kurz vor 1967 kamen auch PLO und Fatah erstmals auf die Idee, fuer die Menschen, von denen ihre Revolutionaere sich den Unterhalt erpressten, auch mal etwas Gutes zu tun, es waren bis dahin Aerzte und Kinderaerzte dabei, die sich nur auf das Verstecken und Kaempfen konzentriert hatten und zwischen 1949 und 1967 hatte sich noch ueberhaupt kaum mal jemand um die Palis als Volk gekuemmert, ausser der Weltgemeinde in den wirklich grosszuegigen Lagern, wie heute noch, und dieses Volk hat durchaus auch erleichtert die Angebote ihrer Besatzer, Israels, wahrgenommen, dass mal richtige Versorgungs-Strukturen, Schulen, Betriebswirtschaftsbegriffe, und Religions-Freiheit ihnen erreichbar wurden.
Etwa um 1975 herum wurde es dann auch bei den Kaempfern durchdacht, dass man dem Volk seinen Islam-Glauben lassen sollte (denn Lenins revolutionaeres Handbuch taete es ja nicht), und dass man mit Kampagnen zur hygienischen Haushalsfuehrung und Saeuglingspflege und anderem bei den Menschen im Lande ja auch besser ertraeglich wuerde.
Damit neigten ja auch die Nachbarn in Israel dazu, ihnen um so lieber soziale Dienste und Anteil an der Wissenschaft von der Landbestellung in diesem Kllima zu geben. Diesseits und jenseits des Jordan wurde Wueste zum Fruchten gebracht und ein binnen-palaestinensischer Markt erschlossen, der auch bis weit in Jordanien hinein die Menschen haette zufrieden machen koennen, es gab viele gemeinsame soziale Dienste und auch Beihilfen zum Aufbau paralleler Dienste in Pali-eigener-Regie
- und dann kam die Hamas, vor 20 Jahren, mit shoeneren Decken und besseren Suppen, gesponsort aus den reichen "Araberstaaten" und bekam auch vom Staat Israel Spenden dazu, reiste durch USA und Europa und liess sich Spenden fuer Palis geben, nicht nur von Moscheen, aber ihre Praeambel der Satzung offenbarten sie nicht sofort - der Zweck war erstmal der, die Fatah-PLO-Dienste als aermlich und geizig auszustechen, und sie gewannen schonmal bis zu 40 Prozent der Herzen im Volk fuer sich, womit sie diese davon weglocken wollten, diesen eigenen Staat zu wollen. - Hamas will ueberhaupt keinen kleineren Staat als es das osmanische Reich war.
Die ersten Anschlaege machten sie nicht unter dem Titel Hamas, sondern als "bisher nicht bekannte Gruppen".

- selbst nach Beginn der 2. Intifada, in welcher sich, wenn es um Kampf und Anschlaege ging, hochrangige Hamas-Moerder sogar mit welchen der Fatah zusammentaten, nahmen aber Israels Krankenhaeuser weiterhin kranke und auch "durch Irrtuemer" unterenander verwundete Palis zur Heilung auf, auch wenn die nichts haetten bezahlen koennen, und wenn sie auch ihre Doppel-Anschlaege so zielten, recht viel Rettungspersonal mit zu erschlagen - und es gab dennoch Spenden des Staates und auch von Privatleuten Israel extra dafuer, sogar spendeten Angehoerige erstaunlich vieler durch die grauenhaften Anschlaege Ermordeten deren Organe fuer kranke Palis auf der Transplantationsliste, der "Rote Davidstern" (parallel-juedisch zum Roten Kreuz) war mit bei den ersten Helfern auch in der Tuerkei bei den schweren Erdbeben und in Indonesien beim Tsunami, Kinder hatten schon eigenes Spielzeug dazugegeben, damit jene Kinder nicht so ganz verzweifeln

- aber so etwas bezeichnen sie eben auch als "Kaltbluetigkeit" unsererseits - und es wird in unseren Medien so fein geheim erwaehnt, dass im "Wort zum Sonntag" ein ganz normaler ev.Geistlicher zu Beginn des Feldzugs gegen Hizbolla im Sued-Libanon wohlwollend aber voellig ahnungslos Israel zunaechst ein normales Recht zugestand, und sogar die Pflicht, sich wehren zu muessen, um die Bevoelkerung zu schuetzen, wenn man ueber eine Grenze permanent mit Waffen angegriffen wird
- aber sodann Israels Staat und Menschen empfahl, es doch mal wenigstens ein bisschen zu zeigen, dem Nachbarn etwas Gutes zu tun, beispielsweise ihren Kranken zu helfen (wie "wir zivilisierten Voelker" es doch auch tun ???)

....... darf ich Fritz - Dich - hier zitieren? "Liebet eure Feinde, vielleicht schadet das ihrem Ruf! (Jerci Stanislaw Lec)"
- klappt auch nicht.

Uj - wo hat denn das Christentum diese ganze Ethik her, sich um Arme und auch Fremdlinge in Not hilfreich zu kuemmern, auch wenn derjenige nicht danken koennte? Juden schlossen doch nicht das eigene Alte Testament ab dem Tage, wo Christen es auch lasen, um fortan nur noch finster hinter anderer Leute Augen und Zaehnen herzurasen!

Wir sind gewiss nicht ununterbrochen Heilige und Weise, aber man duerfte verlangen, wo es gerecht ist, auch als gerecht vermerkt zu werden. Kennt irgendjemand eine kriegsfuehrende Nation, die vor jedem einzelnen Angriff auf ein Haus alle Bewohner und Nachbarn anruft, auch mit Flugblaettern in deren Sprache diese ganze Strasse exakt informiert, dass eine gezielte Bombe dahin abgeworfen werden wird? Diese Bomben haben einen ganz engen Wirkungsradius, um so wenig wie moeglich darueber hinaus anzurichten - kein Vergleich mit dem, was vor 1945 hier flaechendeckend niederkam und deren Boden-Einsatz-Truppen ausgebildet werden, wann immer moeglich Menschen, die sie angreifen, nur kampfunfaehig zu machen und nicht zu toeten, auch wenn es dunkel, schrill und sehr verwirrend zugehn sollte
- wenn aber die andere Seite es eisern so will, dass man "tote Zivilisten, sogar Kinder" vorweisen kann - wie denn noch soll man sich wehren?
- mit jemand verhandeln, der zuvor die Bedingung stellt, den ganzen Staat zu raeumen?
- in meiner Sammlung sind ebenfalls schon ziemlich viele Palis sowie Auslaender aus sogar Philippinen und China und Aethiopien (will sagen, die bereits ausserlich nicht wie Israeli-Juden aussehen wuerden), die die Raketen und Suizidbomber pauschal mit-umgebracht haben, und Israels Gedenkseite gedenkt auch ihrer traurig, obwohl zumindest aus Rot-China dann immer ein Rueffel zu folgen pflegt, man solle gefaelligst seine Buerger in Israels Land besser beschuetzen vor "sowas".

Es tut mir ja so leid um jeden, weshalb ich auch die Totenlisten der Palis abkopiere und ihrer gedenke, denen man nichtmal ein freundliches Nachwort mitgibt und denen man dieses Grauen aufrecht zu erhalten zur Pflicht gemacht hat.

mfG WiT
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von Lhiannon - 09-01-2009, 21:34
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von Marlene - 10-01-2009, 11:05
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von WiTaimre - 11-01-2009, 03:25
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von Marlene - 11-01-2009, 10:44
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von Marlene - 13-01-2009, 09:11
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von Lhiannon - 13-01-2009, 21:44
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von Marlene - 14-01-2009, 09:30
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von Marlene - 16-01-2009, 09:05
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von Marlene - 18-01-2009, 10:55
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von Marlene - 20-01-2009, 09:10
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von Marlene - 20-01-2009, 13:50
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von Lhiannon - 24-01-2009, 22:11
RE: Menschenrechte erster und zweiter Klasse? - von Marlene - 28-01-2009, 09:28

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste