Leibliche Auferstehung

[Ekkard]

die jungfräuliche Geburt / für Gott ist kein ding unmöglich

Unmöglich nicht, aber womöglich sinnleer. Warum sollte unser ewiger Begleiter Dinge tun, die anders bestens geregelt sind?

Erst mal Wissenschaft,sie ist schön interessant hat schon viel herausgefunden und nutzbar gemacht ,aber ihre Meinung muß auch häufig geändert werden da neue Erkenntnisse kommen,sie wirft je tiefer man Eindringt immer mehr Fragen auf und hat nur einen ganz geringen Prozentsatz von dem was gibt überhaupt erforscht,
Die Wissenschaft beruht auf Menschen und Verständis des Menschen,der sich als Maßstab aller Dinge sieht als Krone der Schöpfung,

Diese Beschreibung von Wissenschaft stimmt gleich in mehrerlei Hinsicht nicht:

Richtig ist, dass Hypothesen häufig verändert oder gar komplett ersetzt werden. Deshalb heißen sie auch so, ansonsten würde es sich um eine Theorie handeln.

Richtig ist ferner, dass Wissenschaft eine Methodenlehre ist, wie man empirische Erkenntnisse zuverlässig (wahr) gewinnt. Es ist das Ziel, neue Fragen zu finden, und kein Übel - (so, wie es sich anhört).

Richtig ist: es gibt gar kein umgrenzbaren, endlichen Bereich, von dem man einen "Prozentsatz" (einen bestimmbaren Anteil) erforschen könnte.

Falsch ist, dass die wissenschaftliche Methodik von einer menschlichen Schöpfungskrone leiten ließe. (Gerade in den Biowissenschaften ist es üblich, den Menschen eben nicht als "Krone der Schöpfung" anzusehen, sondern als eine Spezies wie jede andere!)

Menschen sind nicht dazu in der Lage die erde wirklich zu erklären ihre Abläufe usw,nur im Ansatz wobei es immer nur ein kleines Stückchen ist,

Ja und? Was sagt uns das? Die so genannten "Ansätze" sind aber erst einmal das Wesentliche Destillat der Erfahrungen mit der Welt. Sie sind immerhin so leistungsfähig, dass der Mensch damit Autos und Sonnensegel, Raketen und Wäschetrockner bauen kann. Mit Glauben auf der Grundlage antiken Wissens wäre das nicht möglich - egal ob Gott weiß, dass und wie man einen Wäschetrockner oder eine Rakete bauen muss. Dieses geglaubte Wissen ist nicht anwendbar.

es gibt mehr als wir jetzt sehen

Das ist doch eine völlig belanglose Feststellung! Natürlich ist das so - hoffe ich doch -, denn anderenfalls wären Wissenschaft und Kunst, Religion und Metaphysik sinnleer und unnötig.

Jeshua wurde durch Gottes Geist gezeugt nicht durch Menschlichen Samen,

Für das Wesentliche, nämlich sein der Verkündigung des Heilsplanes gewidmetes Leben, ist dies ein wahrer Glaubenssatz. Wir wollen doch Gott nicht zutrauen, dass SEINE ansonsten funktionierenden Kräfte einer Einzelkorrektur bedürfen?

Wenn du jetzt Christ werden würdest dann würde Gottes Geist an dir arbeiten,er würde einen Samen in dir legen einen Göttlichen Samen wenn der aufgeht dann entsteht neues Leben dann wirst du eine ganz neue Schöpfung in Gottes Reich versetzt,

Ja, aber daran kannst du selbst erkennen, wie der "göttliche Same" gemeint ist. Man wird ein neuer Mensch in der Nachfolge (Gott - Jesus - wir)

man kann Göttliches nicht mit Weltlichen Augen beurteilen,

Solche Aussagen bedeuten Folgendes:
Dagegen kannst du gar nichts sagen, weil das "göttliche Dinge" sind. Dies empfinde ich als ein anmaßendes Urteil, das uns Menschen nicht zusteht. Priester oder Lehrer, die solche Sätze sagen oder schreiben, haben ein Autoritätsproblem (höflich ausgedrückt).