Gottesbeweis

[petronius]

glaubst du eigentlich auch, daß irgendwas an l. ron hubbard "göttlich" sein müsse - immerhin bekehren sich massenhaft leute zu seinem verein?

Lieber Petronius

Ich kenn zwar keine Scientologen persönlich, aber ich nehm mal an, dass die, die sich zu ihm bekehren, ganz normale, gläubige Menschen sind.

Vivekananda, der im 19.Jhr. in Indien lebte, gehörte einer Gruppe junger Leute an, die nichts mit den alten Religionen ihres Landes oder Religion an sich zu tun haben wollte.
Die waren Atheisten, die alles rational sahen. Ohne Beweis waren sie nicht bereit, etwas zu glauben.

Nun aber wenn sich so ein rational denkender Atheist, zum Glauben hinbewegt, weil ihm ein alter "Verückter"(Ramakrishna) die "Wahrheit" (,eventuell ist damit Gott gemeint,) zeigt, muss an dieser "Wahrheit" ja irgendetwas sehr Bewegendes sein

moment mal - du meinst, wer scientologe wird, ist von vornherein schon ein "gläubiger", während der gott deiner sekte so kraftvoll ist, daß er sogar hardcore-atheisten umpolt?

bist du dir sicher, da nicht einfach einem sektenmythos aufgesessen zu haben?

welche "beweise" haben denn diese atheisten von der "wahrheit" des hindugotts überzeugt?

Vielleicht hätte ich das Tread "Argumente für Gott" nennen sollen, denn genau solche Argumente wollte ich hören

ah, ok. dann bin ich hier nicht der richtige ansprechpartner - ich kenne eben keine stichhaltigen argumente für gott. deshalb glaube ich ja auch an keinen

PS: Ramakrishna ist, auch laut seiner eigenen Lehre, nicht selber Gott.
Der Ramakrishna-Gott ist die hinduistische/pantheistische/panentheistische Weltenseele/Brahman, die auch unter dem Begriff Gott bekannt ist. Denn für Hindus ist Gott eine panentheistische Weltenseele/Welt-Energie

aha. also eine ausgesprochen fröhliche, lustige, liebende weltenergie - dann sei es so...