25-08-2003, 12:49
Hallo cibi.
Der Text enthält einige Fehler.
Der Verfasser spielt sofort auf komplexe Organische Systeme wie das Auge an. Die ersten Ur-Organismen hatten keine Augen, daher trifft dieser Vergleich hier nicht zu. Ebenfalls besteht kein Zusammenhang zwischen Katzen, Mäusen und der entstehung Organischer Substanz in der Ursuppe. Hier scheint der Verfasser zwanghaft nach Argumenten zu suchen.
In den 50er Jahren wurde von S. Miller und H. Urey ein Experiment durchgeführt, in dem die Atmosphäre der Urerde vor etwa 4 Milliarden Jahren simuliert wurde. Dies sollte klären, ob unter solchen Bedingungen einfache organische Moleküle als Vorläufer des Lebens entstehen konnten. Es entstand eine Flüssigkeit die mit allen Grundbausteinen der lebenden Zellen angereichert war: Aminosäuren, Nucleotide, Zucker und Fettsäuren.
Das bisher noch keine Weiterentwicklung einer Gattung stattgefunden hat, ist ebenfalls falsch. Vielleicht sind dir die Darwinfinken nicht bekannt. Es handelt sich dabei um 13 auf den Galápagosinseln lebende Finken die sich unter verschiedenen Lebensbedingungen (genauer: verschiedene Nahrungsquellen) aus einer Urform entwickelten.
Nun noch der Vergleich mit dem rostenden Auto. Bei einem Auto handelt es sich um keine Organische Materie, es finden keine Lebensvorgänge statt. Dementsprechend kann es sich auch nicht höherentwickeln :roll:
Ich habe den Eindruck, es wurde wie schon erwähnt zwanghaft nach Argumenten gesucht, um die These des Verfassers zu stützen. Er hätte sich besser einmal über die Grundzüge der Biologie informieren sollen :?
Grüße, Abendsee
Der Text enthält einige Fehler.
Der Verfasser spielt sofort auf komplexe Organische Systeme wie das Auge an. Die ersten Ur-Organismen hatten keine Augen, daher trifft dieser Vergleich hier nicht zu. Ebenfalls besteht kein Zusammenhang zwischen Katzen, Mäusen und der entstehung Organischer Substanz in der Ursuppe. Hier scheint der Verfasser zwanghaft nach Argumenten zu suchen.
In den 50er Jahren wurde von S. Miller und H. Urey ein Experiment durchgeführt, in dem die Atmosphäre der Urerde vor etwa 4 Milliarden Jahren simuliert wurde. Dies sollte klären, ob unter solchen Bedingungen einfache organische Moleküle als Vorläufer des Lebens entstehen konnten. Es entstand eine Flüssigkeit die mit allen Grundbausteinen der lebenden Zellen angereichert war: Aminosäuren, Nucleotide, Zucker und Fettsäuren.
Das bisher noch keine Weiterentwicklung einer Gattung stattgefunden hat, ist ebenfalls falsch. Vielleicht sind dir die Darwinfinken nicht bekannt. Es handelt sich dabei um 13 auf den Galápagosinseln lebende Finken die sich unter verschiedenen Lebensbedingungen (genauer: verschiedene Nahrungsquellen) aus einer Urform entwickelten.
Nun noch der Vergleich mit dem rostenden Auto. Bei einem Auto handelt es sich um keine Organische Materie, es finden keine Lebensvorgänge statt. Dementsprechend kann es sich auch nicht höherentwickeln :roll:
Ich habe den Eindruck, es wurde wie schon erwähnt zwanghaft nach Argumenten gesucht, um die These des Verfassers zu stützen. Er hätte sich besser einmal über die Grundzüge der Biologie informieren sollen :?
Grüße, Abendsee