06-04-2009, 12:52
(04-04-2009, 12:39)atman schrieb: Warum sollte jemand das Unerklärliche unerklärlich lassen? Wenn jemand gute Gründe dazu hat an einen Gott oder was anderes zu glauben, und wenn er die Existenz auch für möglich und nachvollziehbar hält, dann ist das doch legitim
genau das ist das hüpfende komma, wie heinz erhard gesagt hätte
welche guten gründe sind es denn, "an einen Gott oder was anderes zu glauben"? darüber hinausgehend, daß eben eine erklärung für das unerklärliche existieren muß und man diese eben "gott" nennt (und dann noch nach belieben mit diversen eigenschaften versieht)?
die existenz von egal was für möglich und nachvollziehbar zu halten, genügt imho noch nicht, um daran auch zu glauben in dem sinn "das ist so!"
