06-04-2009, 16:02
(06-04-2009, 15:52)petronius schrieb: noch mal zur erinnerung: ich teile ja gerade nicht ekkards these, daß religionen sich nur auf nicht überprüfbare aussagen beschränken - im gegenteil behaupten sie in aller regel dinge, die sehr wohl überprüfbar sein müßten - aber gerade an dieser überprüfung an der beobachtbaren realität scheitern (stichwort z.b.: theodizee)
Wie willst du Theodizee mit beobachtbarer Realität auf einen Nenner bringen? Für mich ist das eine abstrakte Sinnlücke, die Religionen damit füllen können, gerade weilsie die Realität nicht verbindlich, universell oder wissenschaftlich füllen kann.
Das Leben ist doch wunderbar, drum nehm ich Psychopharmaka!