Glaubt ihr an gar nichts?

[Ekkard]

'Der-Einsiedler' hat mit der Gegenfrage völlig Recht. Ein analoges Beispiel ist die Mathematik. Ausgehend von Axiomen werden Objekte definiert, deren Zusammenspiel anschließend in Lehrsätzen und deren Beweisen untersucht wird - vollkommen ohne jede Empirie! In Weltanschauungsfragen wird analog vorgegangen, wenn auch die strenge Strategie der Mathematik nicht angewendet wird. Hier spielen Mythos, Auslegung und Autorität die Rolle von Axiom, Lehrsatz und Beweis. Während in der Mathematik der Beweis durch Logik prüfbar ist und, wenn zutreffend, seine Kraft erhält, sind es auf dem Gebiet der Weltanschauung Plausibilität und Autorität, welche die Akzeptanz ausmachen.
Ich bin der Ansicht, dass man auch die Wirkungsgeschichte eines weltanschaulichen Lehrgebäudes im Auge behalten muss. Das heißt, letztlich muss die Wirkung dem mitmenschlichen Zusammenleben dienen.