Des Raetsel's Loesung

[Ekkard]

Zunächst einmal hatte ich bemängelt, dass es im Hinblick auf Religion kein Richtig oder Falsch gibt. Urteile dieser Art sind nur nach Akzeptanz bestimmter Formen des Denkens möglich - und die werden wenn nicht durch Religion dann eben durch andere gesellschaftliche Konventionen (Gesetze, Regeln) bestimmt. Folglich kann sich kein solches (Werte-)System über ein anderes "erheben". Was daran ist nicht verständlich?

Ich versuche nochmal klarzustellen was ich hier meine (ohne Anspruch auf Vollstaendigkeit):
...

Diese Art Stories sind Bekenntnisse, keine Tatsachen. Nimmst du sie analytisch oder wörtlich, dann kommt (nach heutigem Verständnis) reiner Unsinn heraus.
Was Katholiken oder Evangelikale bekennen, ist mir wurscht. Ich kann's nicht ändern.
Ich kann nur erläutern, wie man diese Dinge ganzheitlich verstehen kann bezogen auf das menschliche Dasein (hier und jetzt): Es geht einzig darum, dass das Leben gelingt und sich nicht im Desaster aller möglichen Verstrickungen verliert (Verletzungen, Mord, Totschlag, Hass usw.).

ich habe erst dann ein problem damit wenn die religionen oeffentlich werden und anfangen vorschriften zu machen (der papst mit kondomen in afrika, der "islam" mit dem tragen von kopftuechern (ich weiss, nicht alle muslime sehen das so) um nur 2 beispiele zu nennen).

Gut, das sind tatsächlich Kritikpunkte, die ich auch gar nicht verteidigen will. Damit ist aber nicht die betreffende Religion "falsch", sondern gewisse Repräsentanten mischen sich - nach deiner und meiner Meinung - an falschen Stellen in das gesellschaftliche Geschehen ein. Aber da steht Meinung gegen Meinung.
Du müsstest Jesu Reden aufmerksam hören, dann würdest du erkennen, dass das Machtgehabe mancher Kirchenleute nichts mit diesem Jesus aus Nazareth zu tun hat. Und ich denke im Islam gilt etwas ganz Ähnliches. Es brechen allenthalben Machtgelüste aus.
Ich denke in der Kritik daran sind wir uns einig.