14-05-2009, 19:49
Ich denke nicht, dass es einen Grund gäbe, soweit zurück zu gehen und danach zu fragen wer Gott ist und wer ihn erfunden habe, denn etwas Erfundenes hat es vor dem Erfinder nicht gegeben, also impliziert man allein mit der Formulierung dieser Frage, dass es Gott ohne die Gläubigen nicht gäbe.
Das ist eine Thematik, die sich völlig von der Frage nach Propheten unterscheidet und über die Frage, ob es einen Gott gibt, ist yasani offensichtlich längst hinaus. Man kann schlecht darüber diskutieren, warum ein Gott etwas tut, wenn man an dessen Existenz nicht glaubt.
Ich könnte jetzt auch sagen "... völlig am Thema vorbei..." aber diese Formulierung allein finde ich arrogant und unhöflich, wenn du verstehst, Nichtgläubiger
Das ist eine Thematik, die sich völlig von der Frage nach Propheten unterscheidet und über die Frage, ob es einen Gott gibt, ist yasani offensichtlich längst hinaus. Man kann schlecht darüber diskutieren, warum ein Gott etwas tut, wenn man an dessen Existenz nicht glaubt.
Ich könnte jetzt auch sagen "... völlig am Thema vorbei..." aber diese Formulierung allein finde ich arrogant und unhöflich, wenn du verstehst, Nichtgläubiger
Gruß
Motte
Motte