Ich glaube du hast mich falsch verstanden ;)
Der Begriff ist mir egal, ich habe doch in meinem vorherigen Posting besonders den Aspekt der Individualität eines jeden Pfades betont. Also bleibt Satanismus ein Sammelbegriff, die Satanisten haben ja auch keine bindende Schrift wie z.B die Bibel.
Jeder darf sich auch gerne Satanist nennen, nur mit welcher Begründung? Dieser LaVey-Kram würde prima ohne den Begriff "Satan" auskommen, allerdings scheint sich das Rezept dann besser zu verkaufen. Klingt ja auch irgendwo böse und verboten, der Satanismus. Es stört mich einfach dass diese "Kirche" rein gar nichts mit einem Satan zu tun hat, sondern Satan als ein Symbol missbraucht welches überhaupt nicht Kern der Philosophie ist. Ich versuche doch meine Philosophie möglichst mit einem Schlagwort zu benennen, welche auf die Philosophie passt: Und da passt der Satanismus nun mal nicht hin.
Stell dir das ungefähr so vor wie atheistische Christen :tard:
Lust auf Katzenschlachten? :D
Der Begriff ist mir egal, ich habe doch in meinem vorherigen Posting besonders den Aspekt der Individualität eines jeden Pfades betont. Also bleibt Satanismus ein Sammelbegriff, die Satanisten haben ja auch keine bindende Schrift wie z.B die Bibel.
Jeder darf sich auch gerne Satanist nennen, nur mit welcher Begründung? Dieser LaVey-Kram würde prima ohne den Begriff "Satan" auskommen, allerdings scheint sich das Rezept dann besser zu verkaufen. Klingt ja auch irgendwo böse und verboten, der Satanismus. Es stört mich einfach dass diese "Kirche" rein gar nichts mit einem Satan zu tun hat, sondern Satan als ein Symbol missbraucht welches überhaupt nicht Kern der Philosophie ist. Ich versuche doch meine Philosophie möglichst mit einem Schlagwort zu benennen, welche auf die Philosophie passt: Und da passt der Satanismus nun mal nicht hin.
Stell dir das ungefähr so vor wie atheistische Christen :tard:
Lust auf Katzenschlachten? :D