26-05-2009, 12:28
(26-05-2009, 11:23)Sonne schrieb:(25-05-2009, 16:45)petronius schrieb: kann ich so nicht sehen
jedenfalls nicht, was die naturwissenschaftlichen preise betrifft - da gibts imho keine "Messlatte im Sinne der Industrieländer", sondern es geht eben um bahnbrechende entwicklungen (man kann natürlich immer das eine oder andere wichtiger oder weniger wichtig finden)
Messlatte=Zitat:man kann natürlich immer das eine oder andere wichtiger oder weniger wichtig finden
und wie sieht jetzt deiner meinung nach diese "Messlatte im Sinne der Industrieländer" aus?
welche schwerpunkte in wissenschaft und forschung setzen drittweltstaaten anders als industrieländer?
in welcher hinsicht könnte z.b. uganda die wichtigkeit des riesenmagneteffekts anders bewerten als die usa?
Zitat:Es ist halt einfach so, dass "Jude" als rel. Bekenntnis überwiegend an "Jude" als Ethnie gebunden ist... das ist doch nicht rassistisch
rassistisch ist die unrterschwellige suggestion, die muslime hättens halt einfach nicht so drauf
Zitat:Wissenschaftler können meines Erachtens nach nur so einen Preis bekommen, wenn sie nach den Maßstäben europäischer Wissenschaft forschen und nach europäischen Maßstäben mit diesen Mitteln etwas Bahnbrechendes hervorbringen/herausfinden was für den Westen von so einer Bedeutung ist, dass es preisverdächtig ist.
Ist das die Frage nicht eher, ob "unsere" Wissenschaftskritierien universell sind? Meiner Ansicht nach sind sie das nämlich nicht
dann wär ich dir dankbar, wenn du das endlich mal ein wenig ausführen könntest
imho ist die naturwissenschaftliche methode die naturwissenschaftliche methode, egal, in welchem land und von welcher ethnie naturwissenschaft betrieben wird