Man könnte in der Frage auch aufs Kulturelle kommen, dieser ganze (letztlich immer auf die Frauen abgezielte) Jungfräulichkeits-Keuschheits-Enthaltsamkeits-Treue-etc.-Komplex ist typisch für patriarchalische (= männerrechtliche!) Kulturen, weil durch sie die "Erblinie" des "legalen" männlichen Partners sichergestellt werden soll (also keine "Kuckuckskinder"!). Was anderes ist es in matriarchalischen oder naturrechtlich geprägten Kulturen, in denen die Frau das Zentrum der Familie ist und der Mann/die Männer nur als Anhängsel oder Satelliten außen herumschwirren. Hab da mal auf irgendeinem Kultursender einen Beitrag über afrikanische Hochzeitsriten mitbekommen, da hieß es ganz unverblümt, ein bereits vorhandenes Kind bei der Hochzeit sei kein Hindernis, sondern ganz im Gegenteil der lebendige Beweis, daß der Mann eine fruchtbare Frau bekommt, daß er "keinen unfruchtbaren Acker bepflügt", wie das ganz fromm umschrieben wurde. Und da in diesen Kulturen oft die Frau allein für das Durchfüttern der Brut bis zu einem bestimmten Alter zuständig ist, macht ein Fresser mehr in der Hütte das Kraut auch nicht fett (aus Sicht des Mannes).
Der Witz an der Sache ist der, daß das jahrhundertelang stark patriarchalisch geprägte "Abendland" (sagen wir ganz einfach Deutschland, obwohl die entsprechenden Entwicklungen in allen europäischen Ländern laufen, in manchen geringfügig schneller, in anderen hinken sie hinterher) spätestens Ende letzten Jahrhunderts radikal umgeschwenkt ist in die andere Richtung, wir bewegen uns heute auf matriarchalische Strukturen zu. Wer`s nicht glaubt, soll sich nur mal die Rechtsprechung der vergangenen Jahrzehnte ansehen, in der viele "jahrhundertelang tradierte Männervorrechte" einfach gekappt wurden, weil sie nicht mit unserer modernen Verfassung bzw. den Menschenrechten (Gleichberechtigung!) vereinbar sind - daß etwa das Verfügungsrecht über das Vermögen der Frau bei Eheschließung total dem Mann zufällt (1957? gekappt) - das Namensrecht, das den Namen des Mannes automatisch bevorzugt - Vergewaltigung in der Ehe - unbegrenzte Berufsausübung der Frau ohne irgendeine Einverständnis des Mannes (einschließlich Militär) - das Recht auf gleichwertige Ausbildung ohne irgendwelche (familien-oder geschlechtsbedingte) Einschränkungen - praktisch das gesamte Unterhaltsrecht, sowohl der Frauen als auch der Kinder (insbesondere der vor- oder außerehelichen "Kuckuckskinder"! Die nach früheren Gesetzen massiv gegenüber "ehelichen" Kindern benachteiligt wurden, wofür sie gar nichts konnten!). Und die Aushebelung der männlichen patriarchalischen "Erblinien" geht weiter, dank anonymen Samenbanken kann heute jede Frau zur Eva eines ganzen Familienclans werden ohne daß jemals irgendein Adam in der ganzen Geschichte auftaucht. Daß da die Jugend von "Jungfräulichkeit bis zur Ehe" und ähnlichem nichts mehr wissen will überrascht nicht... denn wer fordert denn diese "Jungfräulichkeit"? In erster Linie Kirchen und Religionen - sprich die typischen Vertreter der zum langsamen Absterben verdammten patriarchalischen Strukturen, die verzweifelt versuchen, das Ruder noch mal herumzureißen und ihre alte Macht zurückzugewinnen - aber das könnten sie nur noch, wenn wir heute alle Errungenschaften der letzten ca. 200 Jahre in Sachen Menschenrechte in den Wind schießen würden...
Der Witz an der Sache ist der, daß das jahrhundertelang stark patriarchalisch geprägte "Abendland" (sagen wir ganz einfach Deutschland, obwohl die entsprechenden Entwicklungen in allen europäischen Ländern laufen, in manchen geringfügig schneller, in anderen hinken sie hinterher) spätestens Ende letzten Jahrhunderts radikal umgeschwenkt ist in die andere Richtung, wir bewegen uns heute auf matriarchalische Strukturen zu. Wer`s nicht glaubt, soll sich nur mal die Rechtsprechung der vergangenen Jahrzehnte ansehen, in der viele "jahrhundertelang tradierte Männervorrechte" einfach gekappt wurden, weil sie nicht mit unserer modernen Verfassung bzw. den Menschenrechten (Gleichberechtigung!) vereinbar sind - daß etwa das Verfügungsrecht über das Vermögen der Frau bei Eheschließung total dem Mann zufällt (1957? gekappt) - das Namensrecht, das den Namen des Mannes automatisch bevorzugt - Vergewaltigung in der Ehe - unbegrenzte Berufsausübung der Frau ohne irgendeine Einverständnis des Mannes (einschließlich Militär) - das Recht auf gleichwertige Ausbildung ohne irgendwelche (familien-oder geschlechtsbedingte) Einschränkungen - praktisch das gesamte Unterhaltsrecht, sowohl der Frauen als auch der Kinder (insbesondere der vor- oder außerehelichen "Kuckuckskinder"! Die nach früheren Gesetzen massiv gegenüber "ehelichen" Kindern benachteiligt wurden, wofür sie gar nichts konnten!). Und die Aushebelung der männlichen patriarchalischen "Erblinien" geht weiter, dank anonymen Samenbanken kann heute jede Frau zur Eva eines ganzen Familienclans werden ohne daß jemals irgendein Adam in der ganzen Geschichte auftaucht. Daß da die Jugend von "Jungfräulichkeit bis zur Ehe" und ähnlichem nichts mehr wissen will überrascht nicht... denn wer fordert denn diese "Jungfräulichkeit"? In erster Linie Kirchen und Religionen - sprich die typischen Vertreter der zum langsamen Absterben verdammten patriarchalischen Strukturen, die verzweifelt versuchen, das Ruder noch mal herumzureißen und ihre alte Macht zurückzugewinnen - aber das könnten sie nur noch, wenn wir heute alle Errungenschaften der letzten ca. 200 Jahre in Sachen Menschenrechte in den Wind schießen würden...