15-06-2009, 09:42
Zitat:Nur mal angenommen, heute rennt eine Horde Menschen an ein Ufer, verfolgt von einer anderen Horde Menschen. Und es teilt sich das Meer. Natürlich, wenn man drüber redet, klingt's nach purer Fantasie. Aber würdest du die beiden Horden Menschen für verrückt erklären, wenn sie alle dasselbe berichten? Oder wie würdest du reagieren, wenn du so etwas wundersames erleben würdest? Ich rede jetzt nicht von Kindern kriegen, obwohl das allein schon einem Wunder gleichkommen dürfte. Auch wenn's von Rationalisten wahrscheinlich als Natur bezeichnet werden würde. Aber was wäre, wenn die Natur aus lauter Wundern besteht?Wenn ich kurz offtopic abschweifen darf: die "Teilung des Meeres" und auch die Feuer-(nachts) bzw. Rauchsäule (tagsüber) in der gleichen Schilderung werden heute als Erinnerung an den Ausbruch des Thera-Vulkans, wahlweise auch an den Ausbruch eines Vulkans im Kaukasus erklärt, dessen geologische Aktivitäten die Region am Roten Meer kurzfristig trockengelegt hat (evtl. war`s auch nur das "zurückweichende Wasser" kurz vor einem Tsunami - jeder erinnert sich noch an Thailand...) , genauso wie es die berühmten Ägyptischen Plagen wirklich gegeben hat, nämlich am Ende des sogenannten "Alten Reiches", das in einer schweren Dürre, weiteren Katastrophen und daraus resultierenden Unruhen und Überfällen feindlicher Mächte zugrundeging. Was aber nicht heißt, daß diese realen Ereignisse tatsächlich was mit dem Auszug der Israeliten zu tun haben, rein zeitmäßig passen sie nach Meinung der Archäologen vorne und hinten nicht zueinander, wahrscheinlicher ist es so, daß all diese Ereignisse, die als Mythen in der Erinnerung der Menschen hängenblieben, später in die Auszugsgeschichte miteingewoben wurden, um sie interessanter zu machen (ist ja häufiger so gemacht worden - wenn man sich anschaut, wie viele verschiedene Legenden etwa zu den heute bekannten Grals-, Atlantis-, König Arthur- oder Nibelungenlegenden verwurstet wurden, die Historiker und Archäologen, die des Pudels wahren Kern erforschen wollen, stehen dann vor der undankbaren Aufgabe, diese ganzen verschiedenen Erzählungen erst einmal wieder auseinanderzudröseln...)
Und was den Wal angeht: Old Erich von Däniken würde da einfach sagen: "War kein Wal, sondern ein Unterseeboot, von Außerirdischen, Atlantern, whatever..."

