Götterspiele

[Ekkard]

Überwindung des christlich gefärbten Aberglaubens:

Der erste Schritt dazu aber ist doch, der Realität ins Auge zu gucken - und nicht, sie umzudefinieren!
Mein Fragen geht in die Richtung, ob dieser sogenannte Missbrauch nicht bereits im Wesen der Religion angelegt ist.

Was ist denn das Wesen der Religion? Weswegen äußert jemand Furcht (und wenn es nur leichte Befürchtungen sind) gegen Spiele, in denen der Spieler Allmachtsphantasien auslebt? Dasselbe kann man fragen hinsichtlich der Bibel als "Erziehungsbuch".

Sind es nicht vielmehr jene Leute, die sich, vorsichtig ausgedrückt: wenig um Theologie kümmern?

Was sind denn das für Regeln, die man uns noch vor 60 Jahren beigebracht hat? Freitags Fisch, "man" geht sonntags in die Kirche, tu' die Hände auf die Bettdecke, "man" gibt keine Widerworte, "man" macht nicht ins Bett (alles natürlich mit Strafaktionen). Das alles steht nicht in der Bibel. Sondern da steht in den Kernthesen des NT: Liebe deinen Nächsten, liebe Gott (was immer Letzteres bedeutet). Also: Wer interpretiert die Bibel nicht? Und wenn, in welcher Weise?

Die meisten Menschen, die Erziehungsregeln "ausleben" kennen die Bibel und ihren Inhalt ausschließlich vom Hörensagen.

Wer Abgründe sehen will, der wird sie finden - aber dann bitte ehrlich: unabhängig von irgendwelchen Büchern. Erziehen ist Machtausübung; das kann sanft sein und hart, je nach Charakter des Erziehers - und genauso bunt schillernd ist auch die moderne Erziehungsliteratur (die sich übrigens nota bene nicht auf die Bibel oder das NT stützt)

Der Aberglaube fängt damit an, dass man als Grundlage für eine Religion ein einziges Buch setzt.

Sorry Saldo; der Nachsatz ist auch so eine Pauschalaussage, die sich um moderne Theologie bestenfalls selektiv kümmert. Die Bibel ist im weitesten Sinne ein vielschichtiges Deutungsbuch, Erziehungsrezepte oder Antworten auf die Themenfrage sind dort in direkt anwendbarer Weise nicht enthalten.

Wir diskutieren über nichts anderes, als unsere Sicht der Dinge - auch dann, wenn du von Tendenzen der Bibel sprichst. Ich selbst bin eingebunden in die Diskussion über die Bibel im Rahmen der Evangelischen Kirche im Rheinland. In diesen Kreisen wird das Herauspräparieren ängstigender Regeln krass abgelehnt.

Dass darin schreckliche Sachen stehen, bestreitet niemand. Deren Inhalt sind aber allgemein religiöse Deutungsversuche (ebenso) schrecklicher historischer Ereignisse, oder sind Maßregeln einer uralten Gesellschaftsform. Wer immer sich darauf bezieht, ist in seiner Machtausübung auf ein willkommenes Stück Literatur gestoßen, das in einer ganz willkürlichen, sehr persönlichen Weise interpretiert und angewendet wird, ohne es wirklich zu kennen!. Es ist keineswegs so, dass die Kirchen diese Anwendung sanktionieren.

Und man versucht ihm auf die Spur zu kommen, indem man den Zusammenhang untersucht zwischen der Heiligsprechung von Büchern und Götzenbildung.

Richtig; deswegen wird die Bibel auch nicht "heilig" gesprochen. Es wird nur gesagt: Sie enthält Gottes Wort aber nicht wörtlich. Darin unterscheiden wir uns von "evangelikalen Kreisen".

Ich persönlich bin sehr dafür, den erwähnten, christlich eingefärbten Aberglauben abzuschaffen.

Gegen Götterspiele habe ich persönlich nichts aus religiösen Gründen und auf dem Server der evangelischen Kirche im Rheinland finde ich auch nichts dergleichen (ekir.de, Suchfunktion Computerspiel*).

Meine zuvor geäußerten Bedenken beziehen sich mehr auf die soziale Ausschließlichkeit solcher Spiele.