17-06-2009, 15:24
(17-06-2009, 11:57)Ekkard schrieb: Diese Einschätzung beruht auf einem Missverständnis dessen, was "Entwicklung von Wissenschaft, Forschung Technik" zu leisten im Stande ist. Nichts in diesem Konglomerat von Wissen und Weltbeschreibung ist in der Lage, uns zu sagen, was "gut und böse" ist - auch den Atheisten unter uns nicht.
Dass es die Gesellschaftswissenschaften auch nicht können, zeigt der Fall der kommunistischen Weltanschauung.
da muß ich dich korrigieren
nichts ist einfacher als sich hinzustellen und zu behaupten, man wisse genau, was "gut und böse" ist. egal, ob man sich dabei auf naturwissenschaft, geisteswissenschaft oder religion beruft
nur wird die naturwissenschaft einen solchen anspruch gar nicht erheben (einzelne knallköppe, die sich bei so was fälschlich auf die naturwissenschaft berufen, wird es natürlich immer geben), die gesellschaftswissenschaft tut das imho auch nicht (zumindest ist mir als - zugegebenermaßen - laien in diesen wissenschaften nicht klar, inwiefern eine "kommunistische Weltanschauung" endgültig "gut und böse" festlegen will)
die religion aber tut das mit größter selbstverständlichkeit - obwohl auch sie keine andere grundlage dafür hat als eben die behauptete autorisierung durch "gott"
also: in der lage, einfach zu sagen, was "gut und böse" ist, ist jeder, der einfach die chuzpe dazu hat
das aber zweifelsfrei festzulegen und für alle verbindlich vorzuschreiben - dazu ist niemand imstande