Was spricht gegen Jehovas Zeugen?

[Saldo]

"Aber man muss nicht gehorchen, wo man Mitglied ist. Man kann die Bedingungen ändern"

Warst du schon mal bei den Zeugen Jehovas oder der Scientology? Versuch doch dort mal die "Bedingungen zu ändern" oder den Gehorsam zu verweigern... das dürfte schwierig werden und bestenfalls werfen sie dich raus.

Hast Du den Kontext der Diskussion verfolgt? Wir redeten hier von den beiden großen Kirchen.

"wer Mitglied einer Kirche ist, unterstützt den Machtapparat."

-> "so denken nur gehorsamstrainierte Menschen."

Das verstehe ich nicht ganz. Wer Mitglied der Kirche ist zahlt Kirchensteuern, spendet im "schlimmsten" Fall noch für den sog. Klingelbeutel und erhöht die Anzahl der Anhänger einer Glaubensgemeinschaft.
Das ist für mich Unterstützung der Institution Kirche und somit Unterstützung eines Machtapparats.

Für mich nicht. Nicht, wenn ich mit an den Strukturen arbeite und dafür sorge, dass die Gelder dorthin kommen, wo ich es vertreten kann.

In einer Firma kann man das wahrscheinlich nicht. Was da produziert wird, darauf hat der Firmenangehörige wohl keinen Einfluss. Da muss er dann wirklich entscheiden: entweder ich trage die Produktion mit oder ich gehe oder ich mache Kompromisse mit meinem Gewissen.

Schon in der DDR galt das nicht. Viele flüchteten, aber andere blieben, um innerstaatlich Widerstand zu leisten.
Auch sie zahlten quasi Steuern, hatten damit indirekt den Staat unterstützt.
Und doch haben sie am Ende den Staat zu Fall gebracht und nicht die Flüchtlinge.

Und genauso kann man sich die Frage stellen, ob es nicht sinnvoller ist, die - evangelische, ich rede nur von ihr - Kirche innerkirchlich zu reformieren oder sie immer mehr den Evangelkalen zu überlassen.

Für mich kommt es jeweils auf den Menschen an, der vor der Frage steht. Wer pauschal sagt: jedes Mitglied unterstützt die Struktur - dem kann ich genauso gut entgegnen: jedes Nichtmitglied unterstützt die Struktur. Genauso wie der Nichtwähler den status quo unterstützt.

Die evangelische Kirche wird ständig von innen reformiert. Jeder individuelle Theologe hat das Denken dort radikal verändert. Wenn alle Reformer rauslaufen, bleibt sie in den Händen der Konservativen.

Dennoch will ich damit nicht sagen, das jeder sich schuldig gemacht hat, der rausgelaufen ist. Es kommt eben wirklich auf das Bewusstsein des Einzelnen an.
Auch bei einer Partei kann man mitwirken, muss nicht alles als status quo akzeptieren, was man beim Eintritt vorfindet.

Und neue Ideen sind sowohl in den Parteien als auch in der Kirche nötig - und auch erwünscht. Ohne solche hätte es doch nie diese vielen Veränderungen in den letzten hundert Jahren gegeben.