Beweise für die Existenz Gottes

[petronius]

Umgekehrt: Um Gottes Existenz zu widerlegen, ist aus gleichen Gründen ein unendlicher Beweisweg erforderlich

keineswegs. nenne eine angebliche eigenschaft gotets - ist diese widerlegt, so ist die existenz jenes gottes widerlegt, der angeblich zwingend diese eigenschaft haben soll

falisifikation ist im vergleich zur verifikation sehr einfach bzw. wenig aufwendig - wenn denn etwas falsifizierbar ist, sprich: falsifikationskriterien definiert sind

Deshalb wird üblicherweise bei Nicht-Gläubigen Gott aus dem Axiomensystem konsequent entfernt

nicht "deshalb", weil die widerlegung seiner existenz eine unendliche beweiskette erforderte. sondern, weil niemand dieses axiom braucht, es keinen nutzen bringt