Beweise für die Existenz Gottes

[Romero]

Die Aussage "Gott existiert nicht" kann ebenfalls logisch nicht belegt werden, weil wenn nämlich etwas nicht existent ist, können die Gesetze der Logik darauf auch nicht angewandt werden (ist doch logisch...;)...).

:icon_lol: :icon_lol: super Logik ^^

Frage: Exisiert eine Katze mit Kiemen?

Antwort: Nein.

Wie kann ich das logisch begründen? Katzen sind reine, sogar eher wasserscheue, Land-Tiere. Sie brauchen keine Kiemen und haben daher auch keine.

Katzen mit Kiemen existieren nicht, und ich konnte es logisch begründen.

Voraussetzung? Ich brauche eine Definition von "Katze". Eigenschaften. Kennen wir Eigenschaften Gottes, um ihn zu definieren? Ja. Die Bibel z.b. nennt einige Eigenschaften Gottes.

Könnten wir seine eventuelle Nichtexistenz also theoretisch logisch begründen? Folglich: ja.

Beispiel des logischen Beweises der Nichtexistenz Gottes:

Definition 1: Gott ist barmherzig und sorgt auf der Erde für Recht und Gerechtigkeit.

Quelle 1: Ich bin barmherzig und sorge auf der Erde für Recht und Gerechtigkeit. “ (Jeremia 9,23-24)

Schlussfolgerung 1: Auf der Erde herrschen mehrheitlich Gewalt und Intoleranz vor - leider. Logische Schlussfolgerung. Gott ist nicht existent.



Definition 2: Gottes Macht ist gewaltig, seine Weisheit unermesslich.

Quelle 2: „Wie groß ist unser Herr und wie gewaltig seine Macht! Unermesslich ist seine Weisheit.“ (Psalm 147,5)

Mögliche Schlussfolgerung 2: Kombiniert mit der in Punkt 1 gezogenen Schlussfolgerung, lässt sich feststellen, dass ein unendlich weiser Gott nicht eine destruktive Kreatur wie den Menschen erschaffen hätte. Ein weiser Gott wüsste auch seine unendliche Macht einzusetzen und alle Menschen auf den von ihm definierten rechten Weg zu bringen und damit Frieden zu stiften. Frieden ist das höchste Ziel eines weisen (nicht schlauen, weisen!) Wesens. Ich schrieb absichtlich "Mögliche Schlussfolgerung", da man hier das Gegenargument bringen könnte, dass das alles eine Prüfung sei. Wozu, das sei dahingestellt. Man könnte hieraus aber auch auf die Nichtexistenz Gottes schliessen.



Definition 3: Gott vergab uns alle unsere Sünden, durch den Tod Jesu:

Quelle 3: „ Gott spricht nämlich jeden von seiner Schuld frei und nimmt jeden an, der an Jesus Christus glaubt. Nur diese Gerechtigkeit lässt Gott gelten. ... Er nimmt uns an, weil Jesus Christus uns erlöst hat. Um unsere Schuld zu sühnen, hat Gott seinen Sohn am Kreuz für uns verbluten lassen.” (Römer 3,22-25)

Schlussfolgerung 3: Wenn die Erbsünde getilgt wäre, müssten wir eigentlich wieder im Paradies leben. Da dies bei Weitem nicht der Fall ist, kann man auf Gottes Nichtvorhandensein schliessen. Ausserdem kann man hiermit auch Definition 1 + 2 widerlegen. Ein Gott der für Recht und Ordnung sorgt, lässt nicht einen unschuldigen absichtlich sterben. Ein weiser und allmächtiger Gott, braucht nicht seinen Sohn grausam zu opfern, er hat andere Mittel und Wege.



Definition 4: Gott ist unergründlich, unerforschlich und mit unserem Verstand unerfassbar.

Quelle(n) 4: Jesaja 40,28; Psalm 145,3; Römer 11,33-34

Schlussfolgerung 4: Die ganze Christenheit basiert - wie auch Islam und Judentum - auf einer Offenbarung. Ein Gott, dessen Wege unergründlich sind und der mit unserem Verstand nicht zu erfassen ist, kann unmöglich mit seinen Propheten, z.b. Moses, sprechen, geschweige denn Regeln oder gar eine Offenbarung zu kommunizieren. Im Widerspruch dazu steht, dass Gott allmächtig ist, und dazu wiederum die Tatsache, dass Allmächtigkeit an sich ein Widerspruch ist. Auch hieraus lässt sich Schlussfolgern, dass Gott nicht existiert.



Definition 5: Jesus = Gott. Wo ist Gottes Gericht?

Quelle 5: "Wahrlich, ich sage euch: Es sind einige von denen, die hier stehen, die den Tod nicht schmecken werden, bis sie das Reich Gottes in Kraft haben kommen sehen."

Schlussfolgerung 5: Keiner von Jesu Jüngern lebt mehr. Das Reich Gottes ist nicht gekommen. Gottes/Jesu Prophezeihung traf nicht ein. Ergo: Gott existiert nicht.

etc.

Gruss Romero