Matthaeus 10,38 bedeutung ?

[Spezies 8472]

Das darfst Du nicht mich fragen. Ich bin kein gläubiger Christ.

Dafür hast du eben aber noch recht selbstbewusst von Aufklärung geredet, Epicharm. ;)

Wenn Du von unterdrückten Dokumenten weißt, lass hören.

Wie ich bereits sagte: Es ist schwierig zu "wissen", wenn der Vatikan sich strikt weigert, die Pforten zu öffnen. Da die Kirche aber jahrhundertelang rege Dokumente sammelte, kann man durchaus davon ausgehen, dass da der eine oder andere Schatz auf das Vergammeln wartet...

Dass solche Dokumente heute noch bewusst unterschlagen werden, halte ich für unwahrscheinlich.

... Weil? Weil die Christen so ehrlich sind?

Mich brächte wohl das eine wie das andere nicht aus der Ruhe.

Das ist Licht wie Schatten, Epicharm. ;)

bitte genau lesen und nicht auf etwas herbeifantasiertes oder hineininterpretiertes antworten
die rede war nicht von ewigem leben, sondern von himmel und hölle

Das Eine bedingt das Andere, petronius. Ohne Himmel kein ewiges Leben. (Oder stellst du es dir als Schatten- oder Geisterwelt auf der Erde vor?)

soll das (mit sklaven und scheibenerde) jetzt witzig gewesen sein? oder doch ausdruck der bevorzugung von verschwörungstheorien gegenüber tatsachen?

Das musst du die Katholiken fragen, petronius. Ich finde es mehr fragwürdig als witzig, wenn man erst im 20. Jahrhundert eine Erkenntnis zugibt, die bereits vor Christi Geburt bekannt war. Und was die Sklaven betrifft: Die Kirche tut sich bis heute schwer damit, davon loszulassen. Noch in den 60er und 70er Jahren nutzte die Kirche hunderttausende sogenannte "Heimkinder" aus, die sie zu nicht entlohnter Arbeit zwang; was faktisch Sklavenhaltung entspricht, da diese Kinder bar jedweger Rechte waren. Nicht irgendwo in der Welt, sondern hier bei uns. Direkt vor deiner Haustür, petronius. Halte die Augen offen: Immer wieder liest du mal von ehemaligen Heimkindern, die jetzt bereit sind sich auch mit dem menschenverachtenden Konzern "Kirche" anzulegen und Klagen einreichen.

was ich meinte: wenn (wie du sagst) die "Urschrift" etwa um 70 nach Christus entstanden sein soll, dann wurden die jesuslegenden erst lange nach seinem behaupteten tod (nämlich an die 40 jahre) überhaupt fabriziert resp. schriftlich niedergelegt

Was ich meinte: Dabei handelt es sich um eine Theorie unter vielen. Derzeit ist es jedoch jene, die die meisten "bedeutenden" Anhänger hat. Möglicherweise geht es dieser Theorie aber auch wie der Scheibenwelt-Theorie, die viele Jahrhunderte lang unter den Christen "bedeutende" Anhänger hatte, die schließlich doch zugeben mussten, geirrt zu haben.