Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kirchengeschichte
#45
(13-08-2009, 15:20)jam schrieb: Um diese These mit Gott zu untermauern erfand man dann die Sharb Regel die jeder Linguist sofort in den Mülleimer geworfen hätte.

Dein Hinweis ist in diesem Zusammenhang unnötig, weil die Sharp-Regel bei 2Petr1,1 nicht anzuwenden ist. Insbesondere die Zusatzbemerkung, dass die Regel (die Du falsch geschrieben hast) von Linguisten in den Müll geworfen werde, ist entbehlich.

Man hat nichts erfunden, sondern der Jurist und Linguist Granville Sharp hat (etwa um 1800) nach Untersuchung einer Fülle von griechischen Texten festgestellt, dass, wenn zwei Substantive im gleichen Fall stehen und mit 'kai' verbunden sind, der Artikel aber nur einem der beiden Hauptwörter voransteht, das Hauptwort ohne Artikel die nähere Beschreibung des anderen bildet. Diese Regel wurde nach dem Enddecker "Granville-Sharp-Regel" genannt.

Diese Regel gilt nicht für Eigennamen. Auch für Substantive im Plural ist die Regel nicht gültig. Für Substantive im Singular jedoch ausnahmslos.
MfG B.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Kirchengeschichte - von jam - 09-08-2009, 10:59
RE: Kirchengeschichte - von Joe - 09-08-2009, 11:03
RE: Kirchengeschichte - von petronius - 11-08-2009, 17:09
RE: Kirchengeschichte - von jam - 11-08-2009, 17:54
RE: Kirchengeschichte - von Bion - 11-08-2009, 18:33
RE: Kirchengeschichte - von Mustafa - 11-08-2009, 22:01
RE: Kirchengeschichte - von Bion - 12-08-2009, 09:36
RE: Kirchengeschichte - von Mustafa - 12-08-2009, 22:54
RE: Kirchengeschichte - von Bion - 13-08-2009, 14:00
RE: Kirchengeschichte - von petronius - 11-08-2009, 18:45
RE: Kirchengeschichte - von jam - 11-08-2009, 19:51
RE: Kirchengeschichte - von petronius - 12-08-2009, 09:31
RE: Kirchengeschichte - von jam - 11-08-2009, 22:59
RE: Kirchengeschichte - von Mustafa - 12-08-2009, 00:28
RE: Kirchengeschichte - von petronius - 12-08-2009, 09:35
RE: Kirchengeschichte - von jam - 11-08-2009, 23:04
RE: Kirchengeschichte - von Schmettermotte - 11-08-2009, 23:07
RE: Kirchengeschichte - von jam - 11-08-2009, 23:18
RE: Kirchengeschichte - von Schmettermotte - 11-08-2009, 23:48
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 06:09
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 06:11
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 06:50
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 06:56
RE: Kirchengeschichte - von Marlene - 12-08-2009, 09:03
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 10:37
RE: Kirchengeschichte - von petronius - 12-08-2009, 11:51
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 10:41
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 10:45
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 10:47
RE: Kirchengeschichte - von Bion - 12-08-2009, 11:41
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 11:57
RE: Kirchengeschichte - von petronius - 12-08-2009, 12:11
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 11:59
RE: Kirchengeschichte - von DureeTotale - 12-08-2009, 12:08
RE: Kirchengeschichte - von petronius - 12-08-2009, 12:12
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 12:57
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 13:01
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 13:05
RE: Kirchengeschichte - von Marlene - 12-08-2009, 14:09
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 14:22
RE: Kirchengeschichte - von Ekkard - 12-08-2009, 21:55
RE: Kirchengeschichte - von jam - 12-08-2009, 23:12
RE: Kirchengeschichte - von Marlene - 13-08-2009, 08:46
RE: Kirchengeschichte - von jam - 13-08-2009, 15:20
RE: Kirchengeschichte - von Bion - 13-08-2009, 18:40
RE: Kirchengeschichte - von jam - 13-08-2009, 19:00
RE: Kirchengeschichte - von Bion - 13-08-2009, 19:12

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste