Beweise für die Existenz Gottes

[DureeTotale]

Darum ein letztes Mal: Die Antwort auf "die Frage" ist, dass ich davon ausgehe, dass das, was nachweislich existiert, weder irgendwann "entstanden" ist, noch irgendwann verschwindet. Ich erkenne darum nicht nur keinen "Schöpfer" als "Ursprung" an, ich bezweifle, dass es überhaupt einen "Ursprung" (im Sinne eines Werdens aus nichts) von dem, was existiert, gibt. Ist das denn so schwer zu verstehen?

Danke, das hilft mir etwas weiter....aber:

Du sagst: "das, was nachweislich existiert, weder irgendwann "entstanden" ist.....

Recherchen nach sagt man aber: Man geht davon aus, dass das Universum in einem bestimmten Augenblick, dem Urknall entstand und sich seitdem ausdehnt. Zeit, Raum und Materie sind jedoch gemäß der Urknalltheorie erst mit dem Urknall entstanden.

Das heist, das was wir heute als existent bezeichnen (also Materie usw) ist entstanden und war nicht schon immerdar.....ist also enstanden!

Da ich hier einen Widerspruch sehe bitte ich dich um Erklaerung.

Die Daseinsform "Universum" - also Materie/Energie in Raum und Zeit - existiert in dieser Form erst seit dem Urknall (weshalb es im Übrigen auch unsinnig ist, von einem "vor" dem Urknall zu sprechen) - keineswegs aber das, woraus dieses Universum besteht! Der Urknall war also keine Enstehung von etwas aus nichts, sondern eine Änderung der Form des Daseins von etwas Existierendem.

Im uebrigen, so wie ihr euch wehrt gegen die Idee eines Schoepfers, keonnte man glauben, das ihr dann sterben muesst oder sonstetwas furchtbares euch passiert.
Warum all diese Angst oder gegenwehr, wenn doch die Moeglichkeit dafuer nicht auszuschliessen ist?

Weil offenkundig hinten und vorne nicht zusammenpassende, völlig willkürliche und unerweisliche Spekulationen zur Grundlage seiner Welt- und Menschensicht zu machen nicht jedermanns Ding ist.

Was passt den hinten und vorne nicht?

Bitte meine entsprechenden Einlassungen noch mal lesen: Z.B. Dass die angebliche Notwendigkeit, dass etwas Existierendes aus nichts geschaffen sein müsse, gelten und zugleich und nicht gelten soll. Oder dass der Schöpfergott zwar "leben" und "personale" Eigenschaften haben soll, diese Eigenschaften aber nur vom Menschen bekannt sind, der ein materiell-biologisches Wesen ist, Gott hingegen irgendwie - aus nichts besteht... usw.

dure schrieb:
Einem Gott, der eine Welt von der ethischen Beschaffenheit wie der unsrigen geschaffen haben soll, ehrfürchtig zu huldigen und zu lobhudeln, wirft auf den, der dies tut, für mich kein besonders anerkennenswertes Licht...

Kann ich verstehen, wenn man keinen Blick hinter den Kulissen gemacht hat....Die Bibel liefert diesen Blick. Die Bibel sagt, das die ganze Welt in den haenden des Boesen ist. Dementsprechend die heutige ethische Beschaffenheit....
Siehst du Dure, eine Frage eine Antwort, ganz einfach.....ohne vielleicht und keine Ahnung und achselzucken.....

Nur, dass diese "ganz einfache" Antwort leider nicht allzuviel leistet: Wenn nämlich am "Anfang" außer Gott nichts da gewesen ist und Gott alles, was außer ihm existiert, aus dem Nichts geschaffen hat, dann ist "das Böse" unweigerlich eine Schöpfung Gottes, da es ja eine Ursache haben muss und Gott die erste Ursache von allem sein soll. Und da Gott überdies allwissend ist, wusste er, noch bevor er sein Schöpfungswerk begann, genau, was daraus werden würde. Also hat Gott das Böse, davon die Welt an allen Ecken und Enden voll ist, gezielt gewollt und geschaffen.

Tja, mit "einfachen Antworten" auf schwierige Fragen kommt man eben meist nicht sehr weit...!