19-08-2009, 09:39
(18-08-2009, 21:30)jam schrieb: Nun das Thema Steinigung passt nicht so unter Homosexualität ,deshalb hier neu.
Zitat:jam schrieb:
Zitat:
Ich denke schon, dass Steinigungen damals üblich waren. Und wo du immer betonst, wie human jüdisches Gesetz gegenüber der Kreuzigung ist: Steinigung ist nicht viel humaner.
ich hatte nicht geschrieben das es keine Steinigung gab,
sondern wie es im Nt dargestellt ist nicht dem Ablauf einer Steinigung im Judentum entspricht.
Liathon
Wie denn?
die ist doch etwas komisch, mitten auf dem Dorfplatz vor allen Leuten,ohne Gerichtsverhandlung,und das jeder Steine nehmen kann um einfach draufzuwerfen.
Nun ja, ich hatte den Text so verstanden, dass der Prozess längst abgeschlossen war und Jesus Zeuge der Hinrichtung wurde.
Und um Jesus vorzuführen, schleppten sie die Frau zu ihm um seine Gesetzestreue zu überprüfen.
Zitat:Steinigung , war ein geregelter Vorgang.Der Verbrecher wurde von einer höh. Ebene hinuntergestoßen.Wenn dieser Fall ihn nicht getötet hatte ,wurden Steine auf seinen Körper fallen gelassen ,bis er starb.
Aber Allgemein kann man sagen das man das Leben als was heiliges ansah ,und alles wohl tat , das es keine Hinrichtungen gab ,
Heute ist solche Strafe auch ganz abgeschafft in Israel.
Das aber macht deutlich, dass die Tora auch schon so ausgelegt wurde, dass Körperstrafen zu vollziehen sind und eben nicht nur theoretisch gelten.
Zitat:Auch wenn ,so wurden Strafen so ausgeführt um es kurz und schmerzlos zu machen ,also ohne quälen ,ohne Folter ,ohne langen hinzug ,
Sic.
Es gab also Körperstrafen und man hat sie verhängt und vollzogen. Und mal Hand aufs Herz, Steinigung ist per se Folter. Mal ganz davon abgesehen, dass die Todesstrafe an sich schon verwerflich ist.
Zitat:Man hat nie vergessen das der Mensch Gottesebenbildlich war, und bei Beerdigungen wurde richtig beerdigt sogesehen mit Würde, sowas alles recht selten , insgesamt hat man immer andere Wege gesucht .
Das Unwohl sein beim Verhängen von Körperstrafen lies die Leute die angeblich göttlichen Gesetze umgehen.
Wann immer angeblich göttliche Gesetze die Menschen zwingen, ihre Abscheu und ihr Mitleid zu überwinden, gibt es Versuche, sich irgendwie darum herum zu drücken. Wobei stark darauf geachtet wird, dass der Schein der Befolgung der Gesetze gewahrt wird.
Das ist im Judentum so und auch im Islam.
Zitat:Aber sowas war natürlich in der Antika auch ohne die Tora in den anderen Völkern üblich
auch unter den Nt Gläubigen gab es genügend Hinrichtungen ,von ihnen ausgeführt
und auch im Jahre 2009 haben viele da noch nicht dabei gelernt
da kann auch heute noch jeder was gegen die Unmenschlichkeit tun ,statt über die Antike zu meckern, woran heute wohl kaum einer noch Schuldig zu erklären ist,
Liebe Jam,
es bringt absolut nichts, die eigenen schlechten Gesetze mit dem Argument ins bessere Licht rücken zu wollen, dass auch antike Völker ohne Tora, Christen oder die Menschen heute foltern und töten würden.
All das ist gleich schlecht. Egal wer es tat und wann das geschah.
Eine schlechte Handlung wird doch nicht dadurch besser, dass andere sie auch begehen.
Zitat:http://www.igfm.de/Rechtfertigung-der-St...924.0.html
Ein guter Link der genau aufzeigt, wie albern die Argumente und Ausflüchte zur Steinigung sind. Und das nicht nur im Islam, auf den der Link fokussiert, sondern generell.
Lhiannon