19-08-2009, 22:24
(19-08-2009, 22:08)anna4 schrieb:(19-08-2009, 21:43)gio schrieb:(19-08-2009, 10:42)anna4 schrieb:War das leben auf der Erde gewollt, oder ist es durch Zufall entstanden?(19-08-2009, 09:10)gio schrieb: Wer ist dann fuer die "Mixtur des Lebens" nach dem Urknall verantwortlich?Bedingtheit, Kausalität. Da muß kein "Wer" sein.
Nur weil wir die konkreten Kausalitäten für die Entstehung dieses Universums und dieses Lebens hier nicht kennen, kannst Du doch nicht schlußfolgern, daß es "Gott" (was immer Du Dir darunter (da)vorstellst) sei. Das ist ganz und gar nicht "plausibel".
Seit ich zu diesem Thema poste, sage ich Dir daß diese Alternative nicht güldet, weil es eine dritte Möglichkeit gibt. Kommt das bei Dir nicht an? Warum nicht?
_()_
Du musst ein bissel Geduld mit gio haben. In den erweckten Bibelstunden zum Thema "Wie begründe ich möglichst 'einfach' mir selbst und anderen die Existenz Gottes." werden nämlich immer nur zwei Schubladen installiert: "Zufall" und "Gott" - Und weil natürlich nieeeemand ein Produkt des Zufalles sein will, bleibt dann nur die "Alternative" "Gott". Tja, und weil nachvollziehbar ist, dass man eine solch "einfache" Argumentation schnell liebgewinnt, ist es ebenso nachvollziehbar, dass man sie nicht sogleich dem ersten besten genaueren Nachdenken opfern mag...:icon_wink:
Mit dem Nachvollziehen der Möglichkeit, dass es keineswegs einen "Anfang von allem" geben muss, hat gio ja ebenso seine Probleme...