30-08-2009, 21:45
Zitat:Ich finde es schon ein wenig lustig, wie sich Anhänger der verschiedenen Weltreligionen darüber streiten, welche die unblutigste sei.
Motte , ich finde es auch auf der anderen Seite lustig, erstmal sagen eben zB Atheistische Bibelforscher und solche Historiker,
angeblich ist Mosche keine geschichtliche Person ,abraham natürlich auch nicht ,Salomon wäre eine Romanfigut und den Tempel von ihm hätte es nie gegeben ,David könnte man nicht nachweisen,die Schrift ist ein Geschichtenbuch ,usw
aber komischerweise die Blutrünstigen Geschichten sollen natürlich 100 % stimmen ,dafür um Vorurteile aufzubauen braucht man nämlich keine nachweise,
eher war die Geschichte gefangennahme ,Sklaverein und auch Kriegerische überfälle,
sonst selbst Jesus ist Historisch nicht nachweisbar nur das blutrünstige stimmt unbedingt,
und das nie die Tora so genau abgeleaufen ist stört auch keinen wenn steht die Kanaaniter sollen vertrieben sein berücksichtig das nicht das es sich gar nicht so abgespielt hat.
Nur über uns das schlechte das angeblich schlechte ist ganz genau erforscht und schriftlich fixiert,m,an berücksicht weder den Kontext der Schrift noch die mündl. Tora erstmal,
weil man aus den Worten der Tora nicht eine richtige Entscheidung treffen kann ,da sie verschlossen ist ...aus den Worten der Weisen dagegen kann man eine richtige Entscheidung treffen,weil sie die Tora erklärend auslegen (Num rabbi 14,4 zu Num 7,48)
hier aus dem Talmud wird ersichtlich das Tora ohne die geisteskraft von gott nicht lebbar ist ,sie ist verschlossen ,es braucht Geistbegabte die sich verstehen und auslegen können
so geht man mit falschen Maßstab dran und baut urteile drauf auf.
Zitat: denn sie leben von der Ansicht, ihr Gott seie der einzige, der Wahre und nur an ihn müßten alle anderen Glauben. Entweder man wird zwangsbekehrt oder getötet. So lief das immer in der Geschichte und so würde es auch Heute laufen, liefe das nicht gegen das Gesetz.
das mag für alle anderen Religionen stimmen aber nicht für das Judentum,denn dort ist Gott für alle Menschen und niemand muß Jude werden denn die Heiden alle außerhalb des Judentums haben genauso Anteil an der Zukünftigen Welt
nie ging es bei den geschliderten Geschichten um missionierung und zwangsbekehrung
sondern vom Zentralen Heiligtum aus indem keine götzten reinkommen durften.Also um die reinerhaltung des Landes vom Götztendienst,und wenn wurden wir bestraft und zersrteut,wurde was vertieben dann nicht Völker sondern nur wenn welche das Land mit Götztendienst von ihnen beschmutzt wurde,weil Gottes gegenwart sich zurückzog dann,und wenn es so war waren alle Juden Schutzlos in der Welt ausgeliefert deshalb war es wichtig damit Gottes Gegenwart bleiben konnte,sie wurden dem Bann übergeben das heißt nur das sie dann Gottes Eigentum waren.
Und das war nur ganz am Anfang so um den Erbbesitz einzunehmen ,ansonsten sind wir von Gott immer zur Rechenschaft und bestraft worden,
nur wenn Völker uns mehr übles taten als sie sollten hat Gott diese Völker bestraft für überflüssige folter,
Israel wollte keinen anderen Länder der gesamten Welt erobern sondern nur Israel allein wurde gegeben von Gott,nicht missionieren und nicht mit zwang die Menschen zum Juden machen
da stand immer macht euch nicht den Völkern gleich .
sonst ist es mir egal aber es wäre schön dann auf Grund von Tatsachen zu diskutieren ,denn es unterscheidet sich sehr gewaltig von Eroberern oder Blutiges aufzwingen von Religionen,es ging nie drum Juden machen nein das Volk sollte nicht mit Heidentum sich verbinden .
jam