01-09-2009, 16:14
(01-09-2009, 15:46)Tao-Ho schrieb: Ekkhart hätte auch in diesem Zusammenhang die Roten Khmer oder
Stalin setzen können. Wie er Dir was erklären mag solltest Du aber
ihm selbst überlassen, bitte
du diskutierst also nicht mit mir, aber meinst, mir stellvertretend ekkard erklären zu müssen?
übernimm dich mal nicht...
der verweis auf rote khmer oder stalin wäre genauso daneben gewesen - aber solche kleinigkeiten fallen manchen wohl gar nicht mehr weiter auf...
(01-09-2009, 15:46)Tao-Ho schrieb: Da Du es ja so mit Latein hast (wenn Du auch sicher bei Deiner
Antwort, welche nur Deiner Wahrheit entspricht, kaum gelächelt
haben dürftest), mag ich Dir noch folgenden Satz mit auf den Weg
geben:
Quod licet jovi - non licet garrulus...:icon_cheesygrin:
willst du hier ekkard einem gott gleichstellen?
(mit dem kosenamen "schwätzer" wirst du ja zweifellos mich bedacht haben)
ma chere chauve (im tiroler exil), du solltest zum einen nicht ständig mit dem linken fuß aufstehen und andererseits doch wesentlich früher, wenn du schon terenz verballhornen willst. zumindest das mit den casus üben wir noch mal, ja?