01-09-2009, 20:59
[quote='Arandir' pid='54654' dateline='1251826378']
Die Scharia ist nach klassischer Lehre göttlich und deshalb nicht veränderbar
[/quote]
hast du nun schon oft genug behauptet und nie belegt. nochmal:
was soll die "klassischen Scharia" überhaupt sein?
wer soll die festgelegt haben, und wo?
meinst du im ernst, da gäbe es irgendwo ein altes gesetzbuch mit wörtlich zu verstehenden paragraphen, auf dessen einband steht "klassische scharia"?
lies doch mal epicharms sehr informative herleitung der "scharia" im entsprechenden thread http://religionsforum.de/showthread.php?tid=3662, und erklär mal auf dieser basis, worauf du dich eigentlich berufen willst
[quote='Arandir' pid='54654' dateline='1251826378']
"Lügner" ist ein hartes, westliches Wort, im Orient sieht man das anders: da "lügt" man nicht, da dreht man halt ein bisschen, lässt es den anderen falsch verstehen, weil man sich unklar ausdrückt, sagt zu vielem einfach gar nichts, das wäre ja hart und unhöflich...
[/quote]
ah so. ist wahrscheinlich genetisch so festgelegt, meinst du nicht auch?
[quote]
Außerdem ist in der Ausseinandersetzung mit Ungläubigen, genauso wie in der Ehe und zur Versöhnung, nach klassischer Scharia das Lügen ausdrücklich erlaubt[/quote]
bitte zitiere diese ausdrückliche erlaubnis doch mal. welchen band der "klassischen scharia" in welcher übersetzung (isbn wäre hilfreich) legst du deinem zweifellos sachkundigen urteil zugrunde?
[quote]10% Dschihadisten reichen für den Krieg! Der Islam ist keine Demokatie, wo darüber abgestimmt wird, was zu gelten hat und was nicht. Das sind postmoderne Spielereien, dass man meint, die Wahrheit ließe sich per Mehrheitsentscheid finden. Man frage mal Muslime, auch liberalere, was sie davon halten[/quote]
das hat nun leider so gar nichts mit meiner frage zu tun, welche entsprechenden stellen (und seinen es die im standardwerk "klassische scharia" - isbn nicht vergessen) aus deinem bücherschrank denn sein sollen, aus denen das gebot des angriffskriegs gegen nichtmuslime hervorgehen soll
du kannst also keine solchen nennen
[quote='Arandir' pid='54649' dateline='1251821603']
"Man" sind junge, gläubige Muslime. Woher ich das weiß? Schau dich mal in einer muslimischen Studentengruppe um! Freunde Dich an mit den Bärtigen und den Kopftuchträgerinnen und frage sie woher sie ihr wissen haben und Du wirst Dein blaues Wunder erleben! Ich könnte Dir da noch vieles erzählen
die gehen alle "nach Saudi-Arabien oder nach Pakistan"?
isjanding
du kennst aber auch leute! *schulterklopf*
aber paß auf, die könnten dich am ende noch für einen bka-informanten halten und du weißt ja, da wird dann nicht lang gefackelt...
[quote]Je mehr Muslime man kennenlernt und mit ihnen spricht, um so mehr lernt man. Ich finde besonders Mitfahrgelegenheite mit Muslimen über längere Strecken interessant. Da wird, wenn man immer positiv reagiert und schön nachfragt, sehr vieles erzählt[/quote]
ich bewundere deine selbstbeherrschung. die erzählen dir alle, daß sie dich abmurksen wollen, und du bleibst noch positiv und fragst schön nach?
find ich toll
[quote]Einfach mal ein bisschen googeln mit den Stichwörtern: "terror", "embrace islam" oder ähnlichen[/quote]
und was soll dabei rauskommen?
hic rhodos, hic salta!
(bin doch nicht dein erklärbär *schmoll*)
[quote]Aber schon Ehe- und Familienrecht nach der Scharia find ich übel genug.
[/quote]
auch das britische ehe- und familienrecht ist nicht nach scharia organisiert. woher hast du so was nur?
das muß dir doch irgendwer gesagt haben
Die Scharia ist nach klassischer Lehre göttlich und deshalb nicht veränderbar
[/quote]
hast du nun schon oft genug behauptet und nie belegt. nochmal:
was soll die "klassischen Scharia" überhaupt sein?
wer soll die festgelegt haben, und wo?
meinst du im ernst, da gäbe es irgendwo ein altes gesetzbuch mit wörtlich zu verstehenden paragraphen, auf dessen einband steht "klassische scharia"?
lies doch mal epicharms sehr informative herleitung der "scharia" im entsprechenden thread http://religionsforum.de/showthread.php?tid=3662, und erklär mal auf dieser basis, worauf du dich eigentlich berufen willst
[quote='Arandir' pid='54654' dateline='1251826378']
"Lügner" ist ein hartes, westliches Wort, im Orient sieht man das anders: da "lügt" man nicht, da dreht man halt ein bisschen, lässt es den anderen falsch verstehen, weil man sich unklar ausdrückt, sagt zu vielem einfach gar nichts, das wäre ja hart und unhöflich...
[/quote]
ah so. ist wahrscheinlich genetisch so festgelegt, meinst du nicht auch?
[quote]
Außerdem ist in der Ausseinandersetzung mit Ungläubigen, genauso wie in der Ehe und zur Versöhnung, nach klassischer Scharia das Lügen ausdrücklich erlaubt[/quote]
bitte zitiere diese ausdrückliche erlaubnis doch mal. welchen band der "klassischen scharia" in welcher übersetzung (isbn wäre hilfreich) legst du deinem zweifellos sachkundigen urteil zugrunde?
[quote]10% Dschihadisten reichen für den Krieg! Der Islam ist keine Demokatie, wo darüber abgestimmt wird, was zu gelten hat und was nicht. Das sind postmoderne Spielereien, dass man meint, die Wahrheit ließe sich per Mehrheitsentscheid finden. Man frage mal Muslime, auch liberalere, was sie davon halten[/quote]
das hat nun leider so gar nichts mit meiner frage zu tun, welche entsprechenden stellen (und seinen es die im standardwerk "klassische scharia" - isbn nicht vergessen) aus deinem bücherschrank denn sein sollen, aus denen das gebot des angriffskriegs gegen nichtmuslime hervorgehen soll
du kannst also keine solchen nennen
[quote='Arandir' pid='54649' dateline='1251821603']
"Man" sind junge, gläubige Muslime. Woher ich das weiß? Schau dich mal in einer muslimischen Studentengruppe um! Freunde Dich an mit den Bärtigen und den Kopftuchträgerinnen und frage sie woher sie ihr wissen haben und Du wirst Dein blaues Wunder erleben! Ich könnte Dir da noch vieles erzählen
die gehen alle "nach Saudi-Arabien oder nach Pakistan"?
isjanding
du kennst aber auch leute! *schulterklopf*
aber paß auf, die könnten dich am ende noch für einen bka-informanten halten und du weißt ja, da wird dann nicht lang gefackelt...
[quote]Je mehr Muslime man kennenlernt und mit ihnen spricht, um so mehr lernt man. Ich finde besonders Mitfahrgelegenheite mit Muslimen über längere Strecken interessant. Da wird, wenn man immer positiv reagiert und schön nachfragt, sehr vieles erzählt[/quote]
ich bewundere deine selbstbeherrschung. die erzählen dir alle, daß sie dich abmurksen wollen, und du bleibst noch positiv und fragst schön nach?
find ich toll
[quote]Einfach mal ein bisschen googeln mit den Stichwörtern: "terror", "embrace islam" oder ähnlichen[/quote]
und was soll dabei rauskommen?
hic rhodos, hic salta!
(bin doch nicht dein erklärbär *schmoll*)
[quote]Aber schon Ehe- und Familienrecht nach der Scharia find ich übel genug.
[/quote]
auch das britische ehe- und familienrecht ist nicht nach scharia organisiert. woher hast du so was nur?
das muß dir doch irgendwer gesagt haben