03-09-2009, 13:06
(03-09-2009, 12:57)jam schrieb:Zitat:wie glaubwürdig ist ein religionskritiker, der von dem, was er kritisieren will, offenbar keine ahnung hat?
Warum ist sowas gleich ein Kritiker der Fragen stellt, darf man sich nur über das Gerüst unterhalten oder auch über den Inhalt,es gibt auch welche die Fragen stellen weil sie vielleicht einer Frage nachgehen wollen,
und jeden immer der Kritik zu verdächtigen macht jedes Sinnvolle miteinander und Gepräch kaputt,Da kann man über kein Thema mehr reden,weil man bei jedem Wort der Kritik verdächtig wird,was soll Dialog sein wenn man sich nciht auch über den Inhalt der Botschaften und Heiligen Bücher unterhalten darf, wofür macht dann ein Forum Sinn?
Darf man nur über Dialog reden oder auch in Dialog treten?Dazu gehören nummal Fragen die man auch stellen darf.
Und es ist berechtigt zu Fragen wie man auf die Idee einer Trinität kommt überhaupt.
Und wenn man sagt du hast von dem Gebiet keine Ahnung weil hier Trinität Christl. ist dann ist Dialog ad absurdum geführt.
es ist unsinnig, seine kritik auf ein falsches verständnis des kritisierten aufzubauen. also irgendwelchen unsinn zu behaupten, und dann zu fragen, warum so was geglaubt wird
im übrigen habe ich nicht black moslim den muind verboten, sondern appelliere an ihn, sich erst mal mit dem zu beschäftigen, was er kritisieren will